Дело № 2-2087/2010
РЕШЕНИЕ
ДАТА г. Магнитогорск
Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего: Никитиной О.В.
При секретаре : Ловковой О.В.
Рассмотрев гражданское дело по иску кредитно- потребительского кооператива граждан «Союзкредит» к Зубехину Сергею Андреевичу о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
КПК граждан «Союзкредит» обратился в суд с иском к Зубехину С.А. о взыскании задолженности по договору займа, обращении взыскания на заложенное имущество.
В обосновании требований указал, что ФИО3 между КПКГ «Союзкредит» и Зубехиным С.А. был заключен договор займа НОМЕР 3 на сумму 199 800 руб., сроком на 48 месяцев до ДАТА 6 под 3% ежемесячной компенсации за пользование займом из расчета процентной ставки. С условиями погашения кредита ежемесячно до 29 числа каждого месяца в сумме платежей 7 908 рублей. В счет обеспечения исполнения своих обязательств по исполнению договора займа, межу истцом и ответчиком Зубехиным С.А. был заключен договор залога НОМЕР 2 от ФИО3 автотранспортного средства ***, 2006 года выпуска, идентификационный НОМЕР 4, двигатель НОМЕР 6, шасси НОМЕР 4, цвет синий, регистрационный знак НОМЕР 1. Истцом в счет заключения договора ответчику Зубехину С.А. были выданы денежные средства в сумме 199 800 рублей. Ответчик свои обязательства по кредиту выполнял ненадлежащим образом, последний платеж был им произведен ДАТА 3. В связи с ненадлежащим исполнение договора займа за нарушение сроков и сумм возврата, указанных в графике погашения договора займа, истцом КПКГ «Союзкредит» в адрес ответчика Зубехина С.А. было направлено требование о полном досрочном возврате займа, которое подлежало исполнению в течение 30 дней с момента его получения. Условия требования ответчиком Зубехиным С.А. не были выполнены, и истец правомерно обратился в суд. Истец просит взыскать задолженность в размере 322 396 руб., в том числе 198 001 руб. сумму ссудной задолженности по договору займа, 64 395 руб. сумму компенсации (процентов) за пользование займом, 60 000 рублей – частичную сумму пени за просроченную задолженность на протяжении 299 дней., расходов по оплате госпошлины в размере 6 424 руб.
Истец- представитель КПКГ «Союзкредит» - Абдрахманов Р.Р. по доверенности НОМЕР 7 от ДАТА 2 о слушании дела извещен, надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Зубехин С.А. о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствии ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Как установлено материалами дела между истцом КПКГ «Союзкредит» и Зубехиным С.А. ФИО3 был заключен договор зама денежных средств НОМЕР 2 в соответствии с которым заем предоставлялся на ремонт квартиры в размере 199 800 рублей, сроком до ДАТА 6 включительно под 3% ежемесячной ставки л.д.8-10) с условиями погашения займа в соответствии с графиком в виде аннуитентных платежей в сумме 7 908 рублей, до 29 числа каждого месяца л.д. 10). В соответствии с п. 5.2 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по уплате очередного ежемесячного платежа в счет возврата займа и по уплате начисленных за пользование займом процентов, начиная со дня следующего за соответствующей датой платежа, займодавец начисляет, а заемщик обязуется уплатить пеню на сумму неуплаченного платежа в счет возврата займа и сумму начисленной за пользование займом компенсации (процентов) в размере 1% за каждый день просрочки.
В качестве мер обеспечения по возврату заемных средств и уплаты процентов за пользование займом является договор залога (личного имущества) НОМЕР 2 к договору займа НОМЕР 3 от ФИО3. В соответствии с данным договором в залог КПКГ «Союзкредит» было передано автотранспортное средство ***, 2006 года выпуска, принадлежащий на праве собственности Зубехину С.А. Оценочная стоимость имущества определена соглашением о порядке обращения взыскания на имущество и его реализации к договору залога от ФИО3 НОМЕР 2 и установлено в 300 000 рублей (л.д. 13).
Согласно паспорту технического средства л.д. 22) автотранспортное средство ***, 2006 года выпуска принадлежит на праве собственности Зубехину С.А.
Согласно расходно-кассового ордера НОМЕР 5 от ФИО3 ответчиком Зубехиным С.А. были получены заемные денежные средства в сумме 199 800 рублей, в счет заключенного договора займа между КПКГ «Союзкредит» и Зубехиным С.А. л.д. 14) таким образом, по договору займа НОМЕР 3 от ФИО3 истцом обязательства исполнены.
Из материалов дела усматривается, что Зубехиным С.А. обязательства исполнялись ненадлежащим образом. В период с ДАТА 5 по ДАТА 4 платежи от ответчика не поступали, на требования о полном досрочном возврате займа ответов не последовало л.д.17) образовалась задолженность, которая на ДАТА 4 составила 390 742 рубля.
Следовательно, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, исковые требования в части взыскании задолженности по договору займа в сумме 322 396 руб. в том числе сумму ссудной задолженности по договору займа 198 001 руб., сумму компенсации за пользование займом 64 395руб., подлежат удовлетворению.
В силу ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер пени явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, штрафные санкции возмещают потери кредитора, вызванные нарушением должником своих обязательств; проценты, взысканные за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию пени до 5 000 рублей.
В соответствии со ч.2 ст.348 ГК РФ судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Зубехина С.А. в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 5873,98 руб.
На основании ст.ст. 309-310, 348-350,807-811,819 ГКРФ, ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 г. № 2872-1 «О Залоге», руководствуясь ст. ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кредитного потребительского кооператива граждан «Союзкредит» удовлетворить частично.
Взыскать с Зубехина Сергея Андреевича в пользу КПКГ «Союзкредит» задолженности в сумме ссудной задолженности по договору займа 198 001 руб., сумму компенсации (процентов) за пользование займом 64 395 руб., пени за просроченную задолженность 5 000 руб. расходы по оплате госпошлины в сумме 5873,98 руб.
Обратить взыскание на заложенное имущество атотранспортное средство ***, 2006 года выпуска, идентификационный НОМЕР 4, двигатель НОМЕР 6, шасси НОМЕР 4, цвет синий, регистрационный знак НОМЕР 1. – принадлежащее на праве собственности Зубехину Сергею Андреевичу.
Установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 300 000 рублей.
Определить способ реализации автотранспортного средства ***, 2006 года в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: подпись
Копия верна.
Судья: