Дело № 2-2219/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре Ловковой О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кочубеева Вячеслава Васильевича к Ильиной Виктории Павловне о досрочном расторжении договора займа, взыскании выданной суммы займа и процентов
УСТАНОВИЛ:
Кочубеев В.В. обратился с иском Ильиной В.П. о досрочном расторжении договора займа, взыскании выданной суммы займа и процентов, мотивируя требования тем, что ДАТА 1 между истцом Кочубеевым и Ильиной В.П. был заключен договор займа денежных средств в сумме 111 000 рублей. В дальнейшем ДАТА 1 на сумму займа установлены проценты в размере 24% годовых, которые подлежали выплате заемщиком ежемесячно, до дня возврата суммы займа. До настоящего времени обязанность по уплате процентов Ильиной В.П. не исполнена, сумма займа не возвращена. Соглашение о расторжении договора между сторонами не достигнуто. Просит расторгнуть договор займа, заключенный ДАТА 1, взыскать с ответчика сумму долга 111 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 13 320 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3 700 рублей.
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивает.
В судебном заседании ответчик Ильина В.П. полностью признала исковые требования, не возражает против расторжения договора займа, взыскании суммы займа в размере 111 000 рублей, процентов в размере 13 320 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 3 700 рублей.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик Ильина В.П. в судебном заседании иск Кочубеева В.В. о досрочном расторжении договора займа, взыскании выданной суммы займа и процентов признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Требования истца основаны на ст.ст. 450, 807, 809, 810 ГК РФ.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о досрочном расторжении договора займа, взыскании выданной суммы займа и процентов признала полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, оплаченная при подаче иска в сумме 3 700 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кочубеева Вячеслава Васильевича к Ильиной Виктории Павловне о досрочном расторжении договора займа, взыскании выданной суммы займа и процентов удовлетворить.
Расторгнуть договор займа, заключенный между Кочубеевым Вячеславом Васильевичем и Ильиной Викторией Павловной, заключенный ДАТА 1.
Взыскать с Ильиной Виктории Павловны в пользу Кочубеева Вячеслава Васильевича сумму займа 111 000 рублей, проценты по договору займа в сумме 13 320 рублей, всего 124 320 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 700 рублей.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: