Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-1886/10ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Ловковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кривко Елене Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Кривко Е.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 144 366 рублей, 41 коп. расходов по оплате госпошлины в размере 4 087 руб. 33 коп.

В обосновании исковых требований указал, что ДАТА 1 между истцом ООО «Русфинанс Банк» и Кривко Е.И. был заключен кредитный договор НОМЕР 1, на срок до ДАТА 2 на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля. Согласно данного договора банком Кривко Е.И. был предоставлен кредит на сумму 306 000 рублей под 9% годовых с условиями погашения кредита и процентов ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 8 494 руб. 06 коп. который включает в себя сумму процентов, частичное погашение основного долга по кредиту, а так же сумму комиссии за ведение и обслуживание ссудного счета, размер которой составляет 2 142 руб. Однако ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору в размере 144 366 руб. 41 коп., в том числе долг по уплате комиссии 8 568 руб., текущий долг по кредиту 107 927 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 133 руб. 06 коп., долг по погашению кредита (просроченные проценты) 2 667 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4 608 руб. 32 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 483 руб. 46 коп. В связи с тем, что ответчиком Кривко Е.И. задолженность по кредиту не погашена, истец вынужден обратиться в суд с заявлением. В соответствии с ГК РФ ответчик несет ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать возврата суммы долга по договору займа

Истец ООО «Русфинанс Банк»- представитель о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Кривко Е.И. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что между истцом ООО «РусфинасБанк» и ответчиком Кривко Е.И. ДАТА 1 был заключен кредитный договор НОМЕР 1 на предоставление кредита в размере 306 000 рублей под 9% годовых, с условиями погашения кредита и процентов ежемесячно в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 8 494 руб. 06 коп. л.д. 8-10). На основании заявления Кривко Е.И. сумма кредита была перечислена в соответствии с платежным поручением от ДАТА 3 л.д. 15) на счет ООО *** на покупку автомобиля *** 2007 года выпуска, в соответствии с договором купли -продажи автомобиля НОМЕР 2 от ДАТА 3 л.д.22-25)

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Кривко Е.И. условия кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1 не выполняла, своевременно в соответствии с графиком платежей не возвращала деньги, полученные договору, что подтверждается историей погашений клиента по договору НОМЕР 1 за период с ДАТА 1 по ДАТА 4 л.д. 47-55). На претензию направленную в адрес ответчика Кривко Е.И. об исполнении обязательств по кредитному договору путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору в десятидневный срок л.д. 7) ответчиком требования не выполнены, поэтому истец правомерно обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА 4, как усматривается из предоставленного банком расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Кривко Е.И. по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 составила 144 366 руб. 41 коп, в том числе долг по уплате комиссии 8 568 руб., текущий долг по кредиту 107 927 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 133 руб. 06 коп., долг по погашению кредита (просроченные проценты) 2 667 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4 608 руб. 32 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 483 руб. 46 коп (л.д. 34-46).

Поскольку ответчик Кривко Е.И. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита в соответствии с графиком платежей, оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчика Кривко Е.И. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» сумму долга в размере 144 366 рублей 41 коп.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Кривко Е.И. следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 4 087 руб. 33 коп.

На основании ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинас Банк» к Кривко Елене Игоревне удовлетворить.

Взыскать с Кривко Елены Игоревны в пользу ООО «Русфинас Банк » задолженность по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 в сумме144 366 руб. 41 коп. в том числе долг по уплате комиссии 8 568 руб., текущий долг по кредиту 107 927 руб. 25 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 133 руб. 06 коп., долг по погашению кредита (просроченные проценты) 2 667 руб. 39 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 4 608 руб. 32 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 483 руб. 46 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 087 руб. 33 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней судье, вынесшему решение, а также в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска по истечении срока подачи заявления об отмене решения.

Копия верна.

Судья: