Определение о компенсации морального вреда

Дело НОМЕР

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Ибатулина Н.С.

при секретаре: Г.Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ж.И.И. к И.П.Е. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Ж.И.И. обратился в суд с иском к И.П.Е. о компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что ДАТА в 22 часов 15 минут, напротив дома АДРЕС в г. Магнитогорске он был сбит автомашиной ГАЗ 31029 гос.номер НОМЕР под управлением ответчика. В результате ДТП истцу был причинен вред здоровью, в связи с чем, он испытывал и испытывает физические и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в счет компенсации морального вреда 100 000 рублей. Кроме того, просит взыскать судебные расходы (на оплату государственной пошлины – 100 рублей, расходы на оплату услуг представителя - 8000 рублей).

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности от ДАТА А.В.В. (ранее Ф.), от заявленных требований отказалась, поскольку спор был разрешен в не судебном порядке.

Ответчик И.П.Е. о дне рассмотрения дела извещен, в судебном заседании не присутствовал.

Третье лицо – И.Н.С. о слушании дела извещена, в судебном заседании не присутствовала.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от требований и отказ принят судьей.

Суд считает возможным принять отказ представителя истца А.В.В. (ранее Ф.) от исковых требований, т.к. он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Ж.И.И. к И.П.Е. о компенсации морального вреда прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: