НОМЕР
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре Л.О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «*» к У.Е.Ю. о возмещении задолженности по договору купли- продажи
УСТАНОВИЛ:
ООО «*» обратилось с иском к У.Е.Ю. с требованиями о возмещении задолженности по договору купли-продажи в размере 75 000рублей, неоплаченной части товара в размере 35 000рублей, всего 110 000 рублей.
В обосновании исковых требований истец указал, что ДАТА между ООО «*» и У.Е.Ю. был заключен договор купли-продажи моющего пылесоса «Kirbi» модель G 10 E Sentria стоимостью 120 000 рублей, с рассрочкой оплаты на 24 месяца. Платежи должны осуществляться ежемесячно, равными суммами в размере 5 000 рублей каждые. Ответчиком было внесено всего два взноса по 5 000 рублей каждый, в общей сумме 10 000 рублей. До настоящего времени больше платежи не производились. Задолженность по договору купли-продажи составила 75 000 рублей.
Истец представитель ООО «*» - Ж.В.В., по доверенности от ДАТА о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о возможности рассмотрения дела без участия представителя.
Ответчик - У.Е.Ю. о времени и месте слушания дела дважды извещалась телеграммами по месту жительства, почтальоном выписывались извещения об имеющейся на почте на ее адрес корреспонденции. За заказным письмом на почтовое отделение У.Е.Ю. не являлась. Таким образом, суд считает, что ответчик отказался принять судебное извещение, в силу ст. 117 ГПК РФ надлежаще извещен. В судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).
В силу ч. 1 ст. 489 ГК РФ договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условиями о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указана цена товара, порядок сроки и размеры платежей.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативно правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, что ДАТА между истцом ООО «* « и У.Е.Ю. был заключен договор купли-продажи товара в рассрочку: пылесоса «Kirbi» модель G 10 E Sentria стоимостью 120 000 рублей НОМЕР (л.д 10-11), в соответствии с которым ответчик получил от истца товар и обязался производить ежемесячные платежи равными суммами в размере 5 000 рублей. В соответствии с п. 8.3. договора в случае нарушения условий договора, а именно нарушение графика оплаты товара, истец обязуется уплатить продавцу пеню в размере 0,1% от суммы просроченного к оплате платежа, за каждый день просрочки, истец вправе требовать, а ответчик обязуется досрочно оплатить неоплаченную часть стоимости товара.
Обязательства, взятые У.Е.Ю. по оплате данного товара надлежащим образом не выполняются, было внесено всего два платежа по 5 000 рублей, на общую сумму 10 000 рублей, что подтверждается товарными чеками от ДАТА и ДАТА л.д. 8-9). До настоящего времени товар полностью не оплачен, обязательства ответчиком не выполнены.
Договором купли-продажи товара в рассрочку НОМЕР, от ДАТА предусмотрено, что в случае нарушений условий договора, а именно невнесения платежей согласно графика, продавец вправе требовать, а покупатель обязуется досрочно оплатить неоплаченную часть стоимости товара, которая составляет 35 000 рублей.
Следовательно, суд полагает возможным взыскать с У.Е.Ю. задолженность по договору купли-продажи в размере 75 000 рублей, неоплаченную часть стоимости товара в размере 35 000 рублей, всего 110 000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 3 400 рублей.
На основании ст. ст. 309, 454, 489 ГК РФ руководствуясь ст. 12, 98, 198 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «*» удовлетворить
Взыскать с У.Е.Ю. в пользу ООО «*» задолженность по договору купли-продажи товара в рассрочку НОМЕР от ДАТА в размере 75 000 рублей, неоплаченную часть товара в размере 35 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в раз мере 3 400 рублей.
Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней судье, вынесшему решение, а так же в течение 10 дней в Челябинский областной суд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.
Председательствующий.