Решение о выселении



Дело № 2-1621\2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Лукьянец Н.А.

с участием прокурора Плотниковой Н.И.

при секретаре Николенко Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шининой Елены Викторовны к Максимову Сергею Анатольевичу о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и выселении и по встречному иску Максимова Сергея Анатольевича о признании приобретшим права пользования жилым помещением, о вселении,

УСТАНОВИЛ:

Шинина Е.В. просит признать Максимова С.А. не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатами № 6 и 7 в квартире АДРЕС 1 в г.Магнитогорске и выселить его без предоставления другого жилого помещения.

Максимов С.А. обратился в суд со встречными исковыми требованиями к Шининой Е.В. о признании его приобретшим права пользования спорным жилым помещением и вселением в комнаты № 6 и 7 в квартире АДРЕС 1 в г.Магнитогорске.

Определением Правобережного районного суда г.Магнитогорска от ДАТА 1 производство по гражданскому делу по иску Шининой Елены Викторовны к Максимову Сергею Анатольевичу о признании его не приобретшим права пользования жилым помещением – комнатами № 6 и 7 в квартире АДРЕС 1 в г.Магнитогорске и выселении без предоставления другого жилого помещения, прекращено в связи с отказом истца от исковых требований.

Истец Максимов С.А. в судебном заседании на своих требованиях о признании приобретшим права пользования жилым помещением и вселении настаивает, также просит взыскать расходы по оплате госпошлины 400 руб. и расходы по оплате услуг адвоката 7000 руб.

Представитель Максимова С.А. - адвокат Плескачева Е.Е., действующая на основании ордера от ДАТА 2 в судебном заседании доводы истца поддержала.

Шинина Е.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель Шининой Е.В. – Максимова О.В., действующая на основании доверенности от ДАТА 3 в судебном заседании исковые требования о признании Максимова С.А. приобретшим права пользования жилым помещением - комнатами № 6 и 7 в квартире АДРЕС 1 в г.Магнитогорске и вселении признала.

Третье лицо – Администрация г.Магнитогорска в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Полномочия представителя ответчика на признание иска оговорены в доверенности.

В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом разъяснены представителю ответчика основания и последствия признания иска.

Прокурор, участвующий в деле, считает возможным принять признание иска представителем ответчика и удовлетворить требования Максимова С.А.. вопрос о возмещении судебных расходов разрешить с учетом принципа разумности и справедливости.

Суд считает возможным принять признание иска представителем ответчика, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Истцом при подачи иска была оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. Более того, согласно представленным квитанциям, истцом за составление встречного искового заявления была оплачена сумма в размере 1000 руб., за представительство в суде 6000 руб.

При таких обстоятельствах, суд считает правильным также взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины 400 руб., расходы по оплате услуг представителя, с учетом принципа разумности и справедливости, сложности гражданского дела, а также реального участия представителя в судебных заседаниях 2000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Максимова Сергея Анатольевича удовлетворить.

Признать Максимова Сергея Анатольевича приобретшим право пользования жилым помещением – комнатами № 6 и 7 в квартире АДРЕС 1 в г.Магнитогорске.

Вселить Максимова Сергея Анатольевича в жилое помещение – комнаты № 6 и 7 в квартире АДРЕС 1 в г.Магнитогорске.

Взыскать с Шининой Елены Викторовны в пользу Максимова Сергея Анатольевича расходы по оплате госпошлины 400 руб., юридические услуги 2000 руб., всего 2400 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись.

Копия верна.

Судья Н.А. Лукьянец.

Решение не вступило в законную силу.

Судья Н.А. Лукьянец.