НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего : Никитиной О.В.
при секретаре: П.А.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску БАНК к Ш.А.А., Г.Г.П., Г.А.С. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
БАНК обратился в суд с иском Ш.А.А., Г.Г.П., Г.А.С. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 173 127 рубля 25 коп, расходов банка по уплате государственной пошлины в сумме 6 662 руб. 55 коп., ссылаясь на то, что ДАТА ответчик Ш.А.А. заключил с банком договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР, ему был предоставлен кредит в сумме 185 000 рублей на срок по ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета 16,6% процентов годовых. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно 26 числа каждого месяца равными долями с уплатой процентов так же 26 числа каждого месяца. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении Банком были заключены договора поручительства с Г.Г.П. НОМЕР, Г.А.С. НОМЕР от ДАТА. Условия кредитного договора ответчик нарушил, проценты за пользование кредитом платил не регулярно и не в полном объеме, в связи с чем, ему направлено требование о досрочном возврате кредита. Требования банка ответчиком не выполнены. В соответствии с кредитным договором, ГК РФ, ответчик несет ответственность перед истцом за невыполнение условий договора, и истец вправе требовать расторжения договора о предоставлении потребительского кредита, а так же возврата суммы кредита.
Представитель истца БАНК о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, предоставил заявление о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя.
Ответчик Ш.А.А. исковые требования признал частично, в сумме основного долга и процентов за пользование кредитом, пояснив, что ДАТА между ним и БАНК был заключен договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР. Ему был предоставлен кредит в сумме 185 000 рублей под 16.6 % годовых на срок по ДАТА, погашение кредита и процентов должно было осуществляться ею ежемесячно 26 числа каждого месяца равными долями. В связи с тяжелым материальным положением выплаты им прекращены. Считает сумму неустойки чрезмерно большой.
Ответчик Г.Г.П. о дне слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело без её участия.
Ответчик Г.А.С. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
Материалами дела установлено, что между истцом БАНК и ответчиком Ш.А.А. ДАТА был заключен договор НОМЕР о предоставлении потребительского кредита, по которому Ш.А.А. получил кредит в размере 185 000 руб. на срок по ДАТА с уплатой 16,6 % процентов за пользование кредитом, с условием погашения кредита и процентов ежемесячно 26 числа каждого месяца равными долями.
В соответствии с п.п.8.2-8.3 договора НОМЕР от ДАТА, по истечении сроков погашения кредита, сумма непогашенной в установленный срок ссудной задолженности по кредиту считается просроченной, банк вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. По истечении сроков погашений кредита, сумма непогашенной в установленный срок судной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. С условиями договора Ш.А.А. был ознакомлен, что подтверждается содержанием кредитного договора л.д.9-10).
График платежей Ш.А.А. был нарушен, что подтверждается как показаниями самого ответчика, так и выписками лицевого счета открытого банком на имя Ш.А.А. л.д.17-21). Ш.А.А. условия кредитного договора не выполнял, своевременно по графику платежей не возвращал деньги, полученные по кредитному договору, поэтому истцом в соответствии со ст.811 ГК РФ ответчику было предложено расторгнуть договор и погасить задолженность в течение трех дней с момента получения требования л.д.23). Впоследствии истец правомерно обратился в суд.
Задолженность по договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА, как видно из расчета истца л.д.22), составляет 173 127 рублей 28 коп., из которых сумма неуплаченного основного долга составляет 128 559 рублей 38 коп., сумма неуплаченных процентов 21 199 рублей 84 коп, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту 338 рублей 21 коп., пени на просроченные проценты 3 554 рубля 92 коп., пени на основной долг 19 474 рубля 93 коп.
В соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным с Г.Г.П., и договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенного с Г.А.С., поручители отвечают перед Банком за выполнение заемщиком условий договора НОМЕР от ДАТА солидарно, в том же объеме, как и заемщик, в том числе, за погашение суммы кредита, включая суммы пени и неустоек, кроме того, за счет поручителя банк-кредитор возмещает все убытки и расходы, которые он понес в результате несвоевременного выполнения заемщиком своих обязательств.
В силу ст. 330 п.1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктами 8.2, 8.3 Кредитного договора при просрочке или неуплате процентов за пользование кредитом Банк вправе предъявить к взысканию, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки. По истечении сроков погашений кредита, сумма непогашенной в установленный срок судной задолженности по кредиту считается просроченным, Банк вправе взыскать дополнительно к процентам за пользование кредитом, а заемщик обязуется уплатить штрафные пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании ответчиком Ш.А.А. было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, со ссылкой на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Суд полагает, возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, штрафные санкции возмещают потери кредитора, вызванные нарушением должником своих обязательств; проценты, взысканные за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию пени на основной долг до 8 000 рублей,
Поскольку ответчик Ш.А.А. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он как заемщик, и Г.Г.П., Г.А.С. как поручители, в силу ст. ст. 309, 314, 363, 811, 819 ГК РФ обязаны выплатить истцу солидарно 161 652 руб. 35 коп (128 559 руб. 38 коп + 21 199 руб. 84 коп +338 руб.21 коп +3 554 руб.92 коп. + 8 000 руб.)
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Учитывая, что заемщиком по договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА были существенно нарушены условия данного договора, а именно, ответчиком не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает требования истица в части расторжения договора обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 4 433 руб. 05 коп.
На основании ст. ст. 333, 450, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 67, 103, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК удовлетворить частично
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА заключенного между БАНК и Ш.А.А..
Взыскать с Ш.А.А., Г.Г.П., Г.А.С. в пользу БАНК солидарно неуплаченный основной долг в размере 128 559 руб.38 коп, просроченные проценты в сумме 21 199 руб.84 коп, пени на просроченные проценты по просроченному кредиту в сумме 338 руб.21 коп, пени на просроченные проценты в сумме 3 554 руб. 92 коп, пени на основной долг в сумме 8 000 руб. всего 161 652 руб. 35 коп, госпошлину в сумме 4 433 руб. 05 коп, в удовлетворении остальных требований отказать
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья