Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В. При секретаре Л.О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Г.С.С., Ш.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил;
БАНК предъявил иск к Г.С.С., Ш.Е.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 60621,52 руб., в том числе просроченного основного долга в сумме 54363,66 руб., просроченных процентов в сумме 4628,15 руб., неустойки на основной долг в сумме 1276,84 руб., неустойки на проценты в сумме 352,87 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2018,65 руб.
Требования обосновали тем, что ДАТА между АК СБ РФ был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 140000 руб. на срок до ДАТА на потребительские нужды. В целях обеспечения кредита предоставлено поручительство Ш.Е.С. Ответчиком был нарушен срок для возврата очередной части займа, в следствие чего истец требует возврата образовавшейся суммы долга с причитающимися процентами с ответчиков солидарно.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчики Г.С.С., Ш.Е.С. иск БАНК о взыскании задолженности по кредиту в сумме 60621,52 руб., расходов по госпошлине в сумме 2018,65 руб. признали полностью, согласны на взыскание с них в пользу банка суммы задолженности по кредиту и госпошлины.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчики Г.С.С., Ш.Е.С. в суде иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору признали полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.
Суд призвание иска ответчикам и при ни мает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Судом ответчикам разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявили, что иск признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Своим признанием иска ответчики подтвердили, что не исполняют обязательства по кредитному договору.
Требования истца основаны на ст.ст.309, 809, 811 ГК РФ, условиях кредитного договора от ДАТА, договора поручительства от ДАТА и обязательств, вытекающих из этих договоров.
Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования БАНК о взыскании задолженности по кредиту в сумме в сумме 60621,52 руб., расходов по госпошлине в сумме 2018,65 руб. признали полностью, в силу ст. 173 ГПК РФ. признание иска ответчиками является основанием для его удовлетворения.
Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил: Иск удовлетворить.
Взыскать с Г.С.С., Ш.Е.С. солидарно в пользу БАНК сумму долга в размере 60621 руб. 52 коп, расходы по оплате госпошлины в сумме 2018 руб. 65 коп, всего 62640 (шестьдесят две тысячи шестьсот сорок) руб. 65 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: