Дело НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре П.А.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к К.В.В., К.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
БАНК предъявил иск к К.В.В., К.Р.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1263788 руб. 48 коп, в том числе основного долга в сумме 1117208 руб. 79 коп, просроченного основного долга по кредиту в сумме 73030 руб. 99 коп, срочных процентов в сумме 11574 руб. 52 коп, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 57921 руб. 34 коп, неустойки на основной долг в сумме 1267 руб. 36 коп, неустойки на проценты в сумме 2786 руб. 25 коп, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 18518 руб. 94 коп, судебных расходов по определению рыночной стоимости предмета залога в сумме 2000 руб., обратить взыскание на заложенное имущество, мотивируя требования тем, что БАНК ДАТА с К.В.В. заключен кредитный договор НОМЕР, по условиям которого заемщиком был получен кредит в сумме 1638000 руб. под 11% годовых, на приобретение транспортного средства TOYOTA ... на срок до ДАТА. В качестве обеспечении обязательств К.В.В. предоставил поручительство К.Р.А. и в залог приобретенное транспортное средство. В связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате кредита, образовалась проченная задолженность в сумме иска.
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик К.В.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признал полностью, согласен на взыскание с него в пользу банка суммы задолженности по кредиту и судебных расходов, на обращение взыскания на предмет залога.
В судебном заседании ответчик К.Р.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признала полностью.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчики К.В.В., К.Р.А. в суде иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество признали полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.
Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Судом ответчикам разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявил, что иск признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.
Своим признанием иска ответчики подтвердили, что ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.
Требования истца основаны на ст.ст.309, 3222, 323, 348, 363, 809, 811, 819 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.
Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования БАНК о взыскании задолженности по кредиту в сумме в сумме 1263788,46 руб., расходов по госпошлине в сумме 18518 руб. 94 коп, расходов по определению стоимости заложенного имущества в сумме 2000 руб. обращении взыскания на заложенное имущество признали полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с К.В.В., К.Р.А. в пользу БАНК солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 1263788 руб. 46 коп, в том числе основной долг в сумме 1117208 руб., просроченный основной долг по кредиту в сумме 73030 руб. 99 коп, срочных процентов в сумме 11574 руб. 52 коп, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 57921 руб. 34 коп, неустойку на основной долг в сумме 1267 руб. 36 коп, неустойку на проценты в сумме 2786 руб. 25 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 18518 руб. 94 коп, расходы по определению рыночной стоимости предмета залога в сумме 2000 руб.
Обратить взыскание на предмет залога – автомашину TOYOTA ..., 2007 года выпуска, принадлежащий на праве собственности К.В.В., установив начальную продажную стоимость в сумме 1143000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий