Дело НОМЕРР Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.,
при секретаре П.А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.Д.Р. к Р.О.А. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л:
С.Д.Р. обратился в суд с иском к Р.О.А. о взыскании долга по договору займа в размере 300 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 68708,33 руб. расходов по госпошлине в размере 2 000 руб. В обоснование иска указал, что ДАТА передал ответчику по договору займа денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком до ДАТА без уплаты процентов, однако, по истечение срока возврата займа ответчик деньги не вернул.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Р.О.А. о времени и месте рассмотрения дела извещена по последнему известному месту жительства.
Представитель ответчика адвокат Шумских С.Б., назначенный судом в порядке ст. 51 ГПК РФ, исковые требования не признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Из имеющейся в материалах дела расписки от ДАТА усматривается, что Ра.О.А. взял в долг у С.Д.Р. денежную сумму в размере 300 000 руб. сроком до ДАТА.
Ра.О.А. сменила фамилию на Р.О.А. в связи с расторжением брака.
Из искового заявления следует, что фактически долг ответчик до настоящего времени не вернула.
В силу ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.
Истец просит взыскать проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере 68708,33 руб. Расчет судом проверен.
Поскольку сумма долга в размере 300 000 рублей до настоящего времени ответчиком не возвращена, то она подлежит взысканию с него в пользу истца, кроме того, подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68708,33 руб.
В силу ст.98, 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 2000 руб., в доход местного бюджета – в размере 4887 руб. 08 коп.
На основании ст. 807, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. 12,194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Р.О.А. в пользу С.Д.Р. сумму долга по договору займа в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 68708 руб. 33 коп., расходы по госпошлине в размере 2000 руб.. всего 370708 руб. 33 коп.
Взыскать с Р.О.А. в доход местного бюджета госпошлину в размере 487 руб. 08 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий