НОМЕР
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Л.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Г.А.И. к Инспекции федеральной налоговой службы по Правобережному району г. Магнитогорска о признании права собственности за умершим
УСТАНОВИЛ:
Г.А.И. обратилась в суд с иском к инспекции ФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска о признании за Г.В.Н., умершим ДАТА, права собственности на дом на садовом участке НОМЕР в СНТ * в г. Магнитогорске, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что Г.В.Н. при жизни владел и пользовался указанным садовым домом, платил все необходимые расходы, связанные с его содержанием, но государственная регистрация права собственности не была произведена, в связи с чем, в настоящее время она лишена возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Истец – представитель - П.Л.Н. действующая на основании доверенности от ДАТА – в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик – ИФНС РФ по Правобережному району г. Магнитогорска о слушании дела извещён надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо - СНТ * о слушании дела извещен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.
Третье лицо- Г.К.В. о дне слушания извещен в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствии 3-го лица.
Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Факт смерти Г.В.Н. умершего ДАТА подтверждается свидетельством о смерти л.д.7).
Г.А.И. является матерью Г.В.Н., что подтверждается свидетельством о рождении Г.В.Н. л.д.6).
Из объяснений представителя истца усматривается, что в 1955 году на садовом участке НОМЕР СНТ * в г. Магнитогорске, был построен дом, которым пользовалась вся семья, после смерти мужа истца сад был оформлен на сына, которым тот владел и пользовался. В 1992 году Г.В.Н. получил свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянно пользования). Г.К.В. последнее время проживал в г. Челябинске, где заболел и умер, не успев оформить право собственности на садовый дом. Государственная регистрация права собственности на садовый дом не была им произведена, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на садовый дом она не имеет возможности.
Объяснения истца подтверждаются: свидетельством НОМЕР от ДАТА на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей л.д. 20.)
Факт владения и пользования домом на садовом участке НОМЕР СНТ * в г.Магнитогорске подтверждается и показаниями свидетелей У.Е.О., Г.О.В. данными в судебном заседании, подтвердившими право владения и пользования садовым домом.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает возможным признать за Г.В.Н. умершим ДАТА право собственности на дом, расположенный на садовом участке НОМЕР СНТ * в г. Магнитогорске, с включением имущества в наследственную массу.
На основании ст.ст. 209, 218 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12,194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Г.В.Н., умершим ДАТА право собственности, возникшее при жизни на дом на садовом участке НОМЕР в г. Магнитогорске в садоводческом некоммерческом товариществе *, с включением данного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий