Дело № 2-1287/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре Ловковой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Б.И.А. о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество
установил:
БАНК предъявил иск к Б.И.А. о взыскании задолженности по договору займа в сумме 864310 руб. 16 коп, в том числе основного долга в сумме 794028 руб. 72 коп, процентов за пользование займом в сумме 48198,84 руб., пени на основной долг в сумме 16707,5 руб., пени на проценты в сумме 5375,1 руб., взыскании с Б.И.А. процентов за пользование заемными средствами по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму 794028,72 руб. за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы долга включительно, взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 11843,1 руб., обращении взыскания на предмет ипотеки – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Магнитогорск, АДРЕС посредством продажи с публичных торгов, установив продажную стоимость в сумме 1350000 руб., мотивируя требования тем, что ДАТА между ЗАО «*» и Б.И.А. заключен договор займа, по условиям которого заемщиком был получен заем в сумме 850000 руб. под 16 % годовых, для приобретения двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу АДРЕС. На квартиру была установлена и зарегистрирована ипотека в силу закона. Первоначальным залогодержателем предмета ипотеки, займодавцем по договору займа являлось ЗАО «*», права которого как залогодержателя и займодавца удостоверены закладной, оформленной заемщиком и выданной ДАТА. С ДАТА права по закладной принадлежат истцу. В связи с просрочкой оплаты займа более чем на 30 дней, владелец закладной предъявил заемщику требование о полном досрочном исполнении обязательств по договору займа. Требование не было исполнено в течение 30 дней с даты предъявления, не исполнено по настоящее время, поэтому владелец закладной вправе обратить взыскание на предмет ипотеки
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Б.И.А. исковые требования о взыскании задолженности по договору займа и об обращении взыскания на заложенное имущество признал полностью, согласен на взыскание с него в пользу истца суммы задолженности по кредиту и госпошлины, на обращение взыскания на квартиру.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик Б.И.А. в суде иск о взыскании задолженности по договору займа, об обращении взыскания на заложенное имущество признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Своим признанием иска ответчик подтвердил, что ненадлежащим образом исполняет обязательства по договору займа.
Требования истца основаны на ст.ст.309, 322, 323, 348, 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 13,14, 48, 50, 51, 77, 78 ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)».
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования истца о взыскании суммы займа, начисленных процентов и неустоек и обращении взыскания на заложенное имущество, расходов по госпошлине признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Б.И.А. в пользу БАНК задолженность по договору займа в сумме 864310 руб. 16 коп, в том числе основной долг в сумме 794028 руб. 72 коп, проценты за пользование займом в сумме 48198 руб. 84 коп, пени за просроченный к уплате основной долг в сумме 16707 руб. 50 коп, пени за просроченные к уплате проценты в сумме 5375 руб. 10 коп.
Взыскать с Б.И.А. в пользу БАНК проценты за пользование заемными средствами по ставке 16% годовых, начисляемых на сумму 794028 руб. 72 коп за период с ДАТА по дату фактического возврата суммы долга включительно, расходы по уплате госпошлины в сумме 11843 руб. 10 коп.
Обратить взыскание на предмет ипотеки – двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу г. Магнитогорск, АДРЕС посредством продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в сумме 1350000 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: