Дело НОМЕР
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения сторон
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.
при секретаре Е.К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.Е.Н. к К.А.Н., ОАО «*» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Л.Е.Н. обратилась в суд с иском к К.А.Н. о вызскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб., к ОАО «*» о возмещении материального ущерба в размере 4391,10 руб., ссылаясь на то, что по вине ответчика К.А.Н. произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого ей был причинен легкий вред здоровью.
В судебном заседании сторонами предъявлено мировое соглашение, выраженное в письменной форме. Мировое соглашение приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, ответчик К.А.Н. обязуется выплатить истице компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. частями: 1-й взнос до ДАТА 1 в сумме 5000 руб., 2-й взнос до ДАТА 2 в сумме 5000 руб., 3-й взнос до ДАТА 3 в сумме 5000 руб., 4-й взнос до ДАТА 4 в сумме 5000 руб., 5-й взнос до ДАТА 5 в сумме 5000 руб., 6-й взнос до ДАТА 6 в сумме 5000 руб., истица обязуется принять указанную сумму частями, согласно представленного графика. Ответчик ОАО «*» обязуется выплатить истице материальный ущерб в сумме 1391,10 руб. в срок до ДАТА. Истица Л.Е.Н. отказывается от исковых требований, предъявленных к ОАО «*» в размере 4391,10 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., к К.А.Н. о взыскании компенсации морального вреда в размере 200000 руб. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и друг другу не возмещает.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст. 173, абз.5 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, в соответствии с Федеральным законом РФ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз. 5 ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное Л.Е.Н., К.А.Н. и ОАО «*», согласно которому:
1. К.А.Н. обязуется выплатить Л.Е.Н. компенсацию морального вреда в сумме 30 000 руб. частями:
- 1-й взнос до ДАТА 1 в сумме 5000 руб.,
- 2-й взнос до ДАТА 2 в сумме 5000 руб.,
- 3-й взнос до ДАТА 3 в сумме 5000 руб.,
- 4-й взнос до ДАТА 4 в сумме 5000 руб.,
- 5-й взнос до ДАТА 5 в сумме 5000 руб.,
- 6-й взнос до ДАТА 6 в сумме 5000 руб.
2. Л.Е.Н. обязуется принять указанную сумму частями, согласно утвержденному графику.
3. ОАО «*» обязуется выплатить Л.Е.Н. в счет возмещения материального ущерба 1391,10 руб. в срок до ДАТА.
4. Л.Е.Н. отказывается от исковых требований, предъявленных к ОАО «*» в размере 4391,10 руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб., к К.А.Н. - о взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 руб.
5. Судебные расходы каждая сторона несет самостоятельно и друг другу не возмещает.
Производство по делу по иску Л.Е.Н. к К.А.Н., ОАО «*» о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.
Председательствующий