Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело НОМЕР

Именем Российской Федерации

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Б.Т.В.

с участием ответчика Б.М.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БАНК» к Б.М.Н. о взыскании задолженности по кредиту,

установил:

ОАО «БАНК» обратился в суд с иском к Б.М.Н. о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 884548руб. 36коп., из которых неуплаченный основной долг 643736руб. 22коп., проценты начисленные на основной долг 88297руб. 69коп., неустойка начисленная на просроченный основной долг 87845руб. 28коп., неустойка начисленная на просроченные проценты 64669руб. 17коп., расходов по госпошлине, начислении ответчику процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере 15,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Требования обосновал тем, что ДАТА между ОАО «БАНК» и Б.М.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого Б.М.Н. получил кредит в сумме 801900руб. с целью приобретения транспортного средства ***, с процентной ставкой 15,50% годовых сроком до ДАТА. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является договор залога от ДАТА транспортного средства ***, 2003 года выпуска. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет, нарушил сроки возврата платежей. Ему было направлено письменное требование с указанием суммы задолженности, и предупреждение о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты долга. Однако до настоящего времени заемщик задолженность не погасил.

В судебное заседание представитель истца ОАО «БАНК» не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

В судебном заседании ответчик Б.М.Н. иск банка о взыскании с него сумму неуплаченного основного долга 643736руб. 22коп. и процентов, начисленных на основной долг в размере 88297руб. 69коп., начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере 15,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств признал, ссылаясь на то, что действительно брал в банке кредит, допустил просрочку платежей в связи с потерей работы и ухудшившимся материальным положением. Согласен на взыскание с него в пользу банка суммы неуплаченного основного долга 643736руб. 22коп., процентов в сумме 88297руб. 69коп., начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере 15,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств. Требование о взыскании неустойки не признал, просил в связи с тяжелым финансовым положением, на основании ст.333 ГК РФ уменьшить размер неустойки, о взыскании которой в сумме 152514руб. 45коп. заявлено банком.

Заслушав ответчика, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор заключается в письменной форме.

Такой договор между банком и Б.М.Н. заключен ДАТА НОМЕР на сумму 801900 рублей с целью приобретения транспортного средства ***, со сроком возврата ДАТА года под 15,50 процентов годовых на сумму займа.

Указанную денежную сумму Б.М.Н. получил, что подтверждается представленным мемориальным ордером о получении суммы кредита, и не оспаривалось ответчиком в суде.

В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из представленного кредитного договора от ДАТА видно, что срок погашения кредита установлен до ДАТА включительно (п.1.3). При этом Б.М.Н. был обязан ежемесячно вносить платежи в счет основной суммы кредита, а также проценты на сумму долга (п. 3 договора).

Из представленного расчета задолженности, выписки из лицевого счета на Б.М.Н. видно, что Б.М.Н. обязательства по возврату кредита, процентов надлежащим образом не исполнялись, у него образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам. Это обстоятельство в суде ответчиком не отрицалось.

В соответствии с п.6.1, п.6.3 договора исполнение обязательств заемщика по договору обеспечивается неустойкой в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

Ответчику банком направлялось требование с указанием суммы задолженности и неисполнении обязательств по договору, о досрочном возврате кредита, что подтверждено соответствующим требованием, не отрицалось ответчиком.

Ответчик Б.М.Н. в суде иск банка в части взыскания с него невыплаченного основного долга в сумме 643736руб. 22коп., процентов начисленных на основной долг в размере 88297руб. 69коп. и начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере 15,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, признал.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик иск о взыскании с него невыплаченного основного долга в сумме 643736руб. 22коп., процентов начисленных на основной долг в размере 88297руб. 69коп., начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере 15,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств, признал, заявив, что признание этой части иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание этой части иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком в указанной части принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной.

Своим признанием иска в части взыскания просроченного долга и процентов ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору.

Требования истца основаны на ст.ст.309, 809, 811 ГК РФ, условиях кредитного договора от ДАТА и обязательств, вытекающих из этого договора.

Таким образом, признание части иска ответчиком является основанием для удовлетворения иска в части признанной ответчиком. В связи с этим подлежат удовлетворению требования банка о взыскании с ответчика невыплаченного основного долга в сумме 643736руб. 22коп., процентов начисленных на основной долг в размере 88297руб. 69коп., начислении процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА в размере 15,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.

В соответствии с п.6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных договором, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму кредита в течение всего срока пользования им, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата.

В силу ст.330 п.1 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Неустойка согласно представленного расчета банка, составляет 152514руб. 45коп., из которых неустойка на просроченный основной долг 87845руб. 28коп., неустойка на просроченные проценты 64669руб. 17коп.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании ответчиком было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, предусмотренной договором, со ссылкой на тяжелое финансовое положение и явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.

Суд находит основания для применения ст.333 ГК РФ, поскольку размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, штрафные санкции возмещают потери кредитора, вызванные нарушением должником своих обязательств; проценты, взысканные банком за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств. В связи с этим, учитывая продолжительность неисполнения обязательств ответчиком, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки до 30000 рублей.

Таким образом, сумма ко взысканию составит: 643736руб. 22коп. + 88297руб. 69коп. + 30000руб. = 762033руб. 91коп.

Размер процентов установлен сторонами в обязательстве. Истец имеет право требования процентов на сумму долга, определенных договором. Размер процентов по апрель 2010г. составил 88297руб. 69коп. При этом проценты исходя из предусмотренного кредитным договором размера 15,5% годовых подлежат начислению с ДАТА по день фактической уплаты кредитору денежных средств, что не противоречит ст.809, ст.810 ГК РФ.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца в счет возврата госпошлины по делу в сумме 10820руб. 33коп. исходя из суммы удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Б.М.Н. в пользу ОАО «БАНК» неуплаченный основной долг в сумме 643736руб. 22коп., проценты начисленные на основной долг в сумме 88297руб. 69коп., неустойку в сумме 30000руб., в счет возврата госпошлины 10820руб. 33коп., итого взыскать 772854руб. 24коп.

Взыскание процентов за пользование непогашенной частью кредита в размере 15,5% годовых производить с ДАТА по день фактического погашения основного долга.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: Белик С.В.