Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Л.О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Щ.А.М., Щ.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

БАНК обратился с иском к Щ.А.М., Щ.О.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 55 662 руб.66 коп. в том числе просроченного основного долга в сумме 55 175 руб. 25 коп., просроченных процентов в сумме 180 руб.71 коп., неустойки на основной долг в сумме 306 руб.70 коп., а также по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 41 682 руб. 17 коп. в том числе просроченного основного долга в сумме 41 353 руб. 79 коп., просроченных процентов 172 руб.39 коп.. неустойки на основной долг в сумме 155 руб. 99 коп.

В обоснование требований истец указал, что ДАТА между БАНК и Щ.А.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого ответчиком был получен кредит в сумме 110 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по ДАТА. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата данного кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил поручительство Щ.О.Б. в соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА.

Так же, ДАТА между БАНК Щ.А.М. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого ответчиком был получен кредит в сумме 80 000 рублей на цели личного потребления под 17% годовых на срок по ДАТА. Погашение кредита производится заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата данного кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил поручительство Щ.О.Б. в соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА.

Ответчик взятых на себя обязательств по договорам НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА не выполнил; график погашения кредитов им неоднократно нарушался.

Истец - представитель БАНК – Р.Е.Д. по доверенности от ДАТА в судебном заседании предоставила заявление об уменьшении исковых требования, в связи с частичным погашением задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА просит взыскать сумму 29 986 руб. 29 коп. в том числе просроченный основной долг в сумме 29 464 руб. 80 коп., неустойку на основной долг в сумме 521 руб. 49 коп.; по кредитному договору НОМЕР от ДАТА задолженность по кредитному договору в сумме 29 159 руб. 40 коп. в том числе просроченный основной долг в сумме 28 652 руб. 29 коп., неустойку на основной долг в сумме 507 руб. 11 коп. Пояснила, что в БАНК существует регламент, по которому работают с должниками. Ему представляют время в течение трех месяцев погасить задолженность и войти в график по платежам. Если просроченный долг не погашается в течение 90 дней, в суд подается исковое заявление о досрочном взыскании долга. В данном случае так и произошло, задолженность выносилась на счета просроченных ссуд 27 раз, поэтому банк обратился в суд.

Ответчик - Щ.А.М. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что обращался в банк с просьбой о реструктуризации долга. Ему было отказано. После получения извещения он погасил задолженность, вошел в график погашения платежей. В настоящее время у него тяжелое положение, супруга находится в декретном отпуске, по мере возможности будет платить по кредиту.

Ответчик - Щ.О.Б. доводы ответчика Щ.А.М. в судебном заседании поддержала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из представленного кредитного договора НОМЕР от ДАТА между БАНК и Щ.А.М. был заключен кредитный договор на сумму 110 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, по условиям которого ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

Из представленного кредитного договора НОМЕР от ДАТА между БАНК и Щ.А.М. был заключен кредитный договор на сумму 80 000 рублей на цели личного потребления сроком по ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых, по условиям которого ответчик обязался погашать кредит ежемесячно равными долями, начиная с 1-го числа месяца, следующего за месяцем получения кредита не позднее 10 числа месяца следующего за платежным месяцем.

Как следует из расчета задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА и кредитному договору НОМЕР от ДАТА, по состоянию на ДАТА, предоставленному представителем Банка, принятые на себя обязательства ответчиком выполнялись нерегулярно. Имело место нарушение сроков внесения платежей, вынос задолженности по кредиту в сумме 1864 руб. производился 15 раз, с ДАТА, по ДАТА, ДАТА задолженность по кредиту вынесена в сумме 29848 руб., гашение задолженности по кредиту и просроченных процентов ответчиком произведено ДАТА и ДАТА, после предъявления иска в суд, что подтверждается лицевым счетом заемщика, квитанциями, расчетом задолженности, имеющимся в материалах дела.

Согласно условиям кредитного договора НОМЕР от ДАТА в обеспечение обязательств ответчика было принято поручительство Щ.О.Б. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА, по условиям договора НОМЕР от ДАТА обеспечение обязательств ответчика было принято поручительство Щ.О.Б. заключен договор поручительства НОМЕР от ДАТА,

В соответствии с п.2.1, 2.2 договора поручительства, поручитель обязался солидарно отвечать перед банком за исполнение заемщиком его обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

График платежей Щ.А.М. был нарушен, что подтверждается как показаниями ответчиков, так и выписками лицевого счета на имя Щ.А.М.. Условия кредитного договора НОМЕР от ДАТА и кредитного договора НОМЕР от ДАТА им выполнялись ненадлежащим образом, своевременно по графику платежей деньги, полученные по кредитному договору, НОМЕР от ДАТА и кредитного договора НОМЕР от ДАТА своевременно не возвращались, поэтому истцом в соответствии со ст.811 ГК РФ ответчику было предложено погасить задолженность не позднее 15 календарных дней со дня получения требования о срочном возвращении оставшейся суммы кредита, с причитающимися процентами и оплатить неустойку. Впоследствии истец правомерно обратился в суд.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА, в соответствии со справкой-расчетом о сумме задолженности составляет 29 986 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 29 464 руб. 80 коп., сумма неустойки на основной долг в сумме 521 руб.49 коп.

Задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА, в соответствии со справкой-расчетом о сумме задолженности составляет 29 159 руб. 40 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 28 652 руб. 29 коп., сумма неустойки на основной долг в сумме 507 руб.11 коп

В соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА заключенным и договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенных с Щ.О.Б. поручитель отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий договора года солидарно, в том же объеме, как и заемщик, в том числе, за погашение суммы кредита, включая суммы пени и неустоек, кроме того, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору заемщиком.

На основании ст.101 ГПК РФ с ответчиков солидарно подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, т.к. требования истца были частично добровольно удовлетворены после предъявления иска в суд – по требованиям вчасти взыскания по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 1 450 руб. 47 коп., по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 1 869 руб. 88 коп.

На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.12, 67, 98, 103, 194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования БАНК удовлетворить.

Взыскать с Щ.А.М., Щ.О.Б. солидарно в пользу БАНК солидарно задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 29 986 руб. 29 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 29 464 руб. 80 коп., неустойку на основной долг в сумме 521 руб.49 коп, госпошлину в сумме 1 450 руб. 47 коп.

Взыскать с Щ.А.М., Щ.О.Б. солидарно в пользу БАНК солидарно задолженность по кредитному договору 29 159 руб. 40 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 28 652 руб. 29 коп., неустойку на основной долг в сумме 507 руб.11 коп. госпошлину в сумме 1 869 руб. 88 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий