Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело НОМЕР

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации


ДАТА


г. Магнитогорск


Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В. При секретаре П.А.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Е.В.В., Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

БАНК предъявил иск к Е.В.В., Х.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 82843 руб. 73 коп, в том числе просроченного основного долга по кредиту в сумме 78265 руб. 79, просроченных процентов за пользование кредитом в сумме 3195 руб. 15 коп, неустойки на основной долг в сумме 1284 руб. 40 коп, неустойки на проценты в сумме 98 руб. 39 коп, а также расходов по уплате госпошлины в сумме 2685 руб. 31 коп, мотивируя требования тем, что ДАТА между БАНК и Е.В.В. заключен кредитный договор, по условиям которого заемщиком был получен кредит в сумме 160000 руб. под 17% годовых, на цели личного потребления на срок до ДАТА. В результате ненадлежащего исполнения взятых на себя ответчиком кредитных обязательств возникла просроченная задолженность в сумме иска.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Е.В.В. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признала полностью, согласна на взыскание с нее в пользу банка суммы задолженности по кредиту и госпошлины.

В судебном заседании ответчик Х.А. исковые требования о взыскании задолженности по кредиту признал полностью.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии со стЛ73 111К РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчики Е.В.В., Х.А. в суде иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору признали полностью, заявив. признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска

понятны.

Признание иска ответчиками занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Суд признание иска ответчиками принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчиков является ясно выраженной. Судом ответчикам разъяснялись последствия признания иска, ответчики в суде заявил, что иск признают добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчики подтвердили, что ненадлежащим образом исполняют обязательства по кредитному договору.

Требования истца основаны на ст.ст.309, 809, 811 ГК РФ, условиях кредитного договора и обязательств, вытекающих из этого договора.

Таким образом, учитывая, что ответчики исковые требования БАНК о взыскании задолженности по кредиту в сумме в сумме 82843,73 руб., расходов по госпошлине в сумме 2685,31 руб. признали полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Е.В.В. и Х.А. в пользу БАНК солидарно задолженность по кредитному договору в сумме 82843 руб. 73 коп, в том числе просроченный основной долг по кредиту в сумме 78265 руб. 79 коп, просроченные проценты за пользование кредитом в сумме 3195 руб. 15 коп, неустойку на основной долг в сумме 1284 руб. 40 коп, неустойку на проценты в сумме 98 руб. 39 коп, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 2685 руб. 31 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись.

Копия верна судья