Дело № 2-1813/2010
Р Е Ш Е Н И Е
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего Нижегородовой Е.В.
при секретаре Фроловой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малкова Руслана Анатольевича к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности за умершим,
У С Т А Н О В И Л:
Малков Р.А. обратился в суд с иском к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ НОМЕР по Челябинской области о признании права собственности на ? долю в квартире, по АДРЕС, за М.А.А., умершим ДАТА 1, который при жизни получил у нотариуса П.Н.С. свидетельство о праве на наследство по закону на указанное имущество, однако, зарегистрировать в регистрирующих органах не успел, в настоящее время истец не может оформить наследство, оставшегося после смерти отца, в связи с отсутствием регистрации права собственности.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
Представитель истца Леднева Л.Н. исковые требования поддержала, пояснила, что после получения свидетельства о праве на наследство М.А.А. продолжал проживать в спорной квартире до дня своей смерти, впоследствии Малков Р.А. фактически вступил во владение, но в настоящее время обнаружил, что право собственности у отца не было зарегистрировано в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Ответчик – Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы РФ НОМЕР по Челябинской области о слушании дела извещен, представитель в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему:
Согласно ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Факт смерти М.А.А. ДАТА 1 подтверждается имеющейся в материалах дела копией справки о смерти НОМЕР от ДАТА 2.
Истец является его сыном, следовательно, наследником по закону.
Из объяснений представителя истца, данных в судебном заседании, усматривается, что в после смерти матери М.Н.Т., ДАТА 3 открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру по АДРЕС, а также автомобиля. ДАТА 4 нотариус выдала свидетельства о праве на наследство по закону Малкову Р.А. и отцу М.А.А. в 1/2 доли. Однако, отец право собственности на указанную долю в квартире не зарегистрировал в установленном порядке.
Изложенное истцом подтверждается копией свидетельства о праве на наследство по закону от ДАТА 4, сообщением нотариуса от ДАТА 5.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает требования истца вполне обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 1152 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 14, 167, 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Признать за М.А.А., умершим ДАТА 1 в городе Магнитогорске Челябинской области, право собственности на 1/4 долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 47,4 кв.м, по АДРЕС, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в федеральный суд Правобережного района города Магнитогорска Челябинской области в течение 10 дней.
Председательствующий подпись
Копия верна
Судья Е.В.Нижегородова