Дело №2-1324/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Масалева Леонида Александровича к инспекции ФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска, Гаражно-строительному кооперативу «*», стоянка НОМЕР 1 о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Масалев Л.А. обратился в суд с иском к инспекции ФНС России по Правобережному району г. Магнитогорска о признании за К.Б.В., умершим ДАТА, права собственности на гараж НОМЕР 2, размером 3х6 кв.м., по внутреннему обмеру 15,80 кв.м., расположенный в ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 г. Магнитогорска Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу, ссылаясь на то, что К.Б.В. при жизни владел и пользовался указанным гаражом, оплатил полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности не была произведена, в связи с чем, он (истец) в настоящее время лишен возможности получить свидетельство о праве на наследство по закону.
Впоследствии истец обратился с изменённым иском, просит признать также право собственности на спорный гараж, возникшее при жизни с включением в наследственную массу и за свой матерью - К.Ф.С., умершей ДАТА, ссылаясь на то, что К.Б.В. и К.Ф.С. состояли в зарегистрированном браке, мать помогала К.Б.В. строить вышеуказанный гараж, вместе с мужем пользовалась им, они вместе содержали и оплачивали членские и паевые взносы за гараж.
Истец Масалев Л.А. о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился.
Представитель истца – по доверенности Замалиева Э.А. в судебном заседании поддержала изменённые исковые требования.
Ответчик – ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 г. Магнитогорска о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии.
Привлечённая к участию в деле в качестве соответчика – Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился.
Третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о слушании дела извещено надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.209, 219 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Факты смерти К.Ф.С. ДАТА и К.Б.В. ДАТА подтверждаются свидетельствами о смерти.
Согласно п.4 ст.218 ГК РФ член гаражного кооператива, полностью внесший паевой взнос за гараж, представленный ему кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.
Из справки ГКС «*» стоянка-НОМЕР 1 г. Магнитогорска от ДАТА НОМЕР видно, что паевые взносы за гараж НОМЕР 2 выплачены полностью.
Масалев Л.А. приходится сыном К.Ф.С., что подтверждается свидетельствами о его рождении и браке К.Ф.С. (ранее М.Ф.С.) и пасынком К.Б.В., что подтверждается решением Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДАТА.
Из свидетельства о заключении брака серии НОМЕР, выданного ДАТА усматривается, что брак между К.Б.В. и К. (ранее М.) Ф.С. заключен ДАТА.
Разрешение на строительство гаража под легковой автомобиль на участке НОМЕР 3 в ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 в г. Магнитогорске было выдано ДАТА.
В силу ст.34 СК РФ, ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Из объяснений представителя истца - по доверенности Замалиевой Э.А. усматривается, что ДАТА отделом по делам строительства и архитектуры Магнитогорского горисполкома К.Б.В. было выдано разрешение на строительство гаража под легковой автомобиль на участке НОМЕР 3 в ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 в г. Магнитогорске, на основании этого разрешения они построили спорный гараж, по день смерти К.Б.В. и К.Ф.С. владели и пользовались этим гаражом, оплатили полностью паевые взносы за гараж, но государственная регистрация права собственности на гараж не была произведена, поэтому получить свидетельство о праве на наследство по закону на гараж истец не имеет возможности.
Объяснения представителя истца подтверждаются: разрешением отдела по делам строительства и архитектуры Магнитогорского горисполкома от ДАТА, пропуском, выданным на имя К.Б.В., справкой НОМЕР от ДАТА.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что следует признать за К.Б.В., умершим ДАТА, К.Ф.С., умершей ДАТА, право собственности по ? доли на гараж НОМЕР 2, размером 3х6 кв.м., по внутреннему обмеру 15,80 кв.м., расположенный в ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 г. Магнитогорска Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.
На основании ст.ст. 209, 218, 219 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за К.Б.В., умершим ДАТА, право на ? долю в праве собственности на гараж НОМЕР 2, размером 3х6 кв.м., по внутреннему обмеру 15,80 кв.м., расположенный в ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 г. Магнитогорска Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.
Признать за К.Ф.С., умершей ДАТА, право на ? долю в праве собственности на гараж НОМЕР 2, размером 3х6 кв.м., по внутреннему обмеру 15,80 кв.м., расположенный в ГСК «*», стоянка НОМЕР 1 г. Магнитогорска Челябинской области, возникшее при жизни с включением в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий –