Дело №2-1625/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Галеевой Ирины Викторовны к Литвинцеву Максиму Григорьевичу, Филипсонову Юрию Юрьевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ :
Галеева И.В. обратилась в суд с иском к Литвинцеву М.Г., Филипсонову Ю.Ю. о возмещении ущерба в размере 8274,20 руб., ссылаясь на то, что ДАТА ответчики у дома АДРЕС в г. Магнитогорске совершили в отношении неё разбой.
Истец Галеева И.В. в судебном заседании поддержала исковые требования.
Ответчики Литвинцев М.Г., Филипсонов Ю.Ю. о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, находятся в ИЗ-НОМЕР.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчиков.
Заслушав истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1080 ГК РФ лица, совместно причинившие вред, отвечают перед потерпевшим солидарно.
Приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДАТА Филипсонов Ю.Ю., Литвинцев М.Г. осуждены по ст.162 УК РФ за разбой, т.е. совершение хищения имущества Галеевой И.В.: сотового телефона «Самсунг J 700», с флэш-картой и сим-картой, зарядного устройства к сотовому телефону, серег из золота, трёх колец из золота, цепочки из золота, подвески из золота, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия. Сумма ущерба составила 24860,12 руб.
Указанным приговором Филипсонову Ю.Ю., Литвинцеву М.Г. назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Определением Судебной коллегии по уголовным делам Челябинского областного суда от ДАТА вышеуказанный приговор в этой части оставлен без изменения, а в части гражданского иска потерпевшей Галеевой И.В. отменён, дело в этой части направлено на новое судебное рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства в тот же суд в ином составе суда.
Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Из объяснений истца Галеевой И.В. усматривается, что похищенные ответчиками вещи, ей возвращены частично ДАТА.
Объяснения истца подтверждаются приговором Правобережного районного суда г. Магнитогорска от ДАТА., а также постановлением о возврате вещественных доказательств от ДАТА и распиской Галеевой И.В., из которых усматривается, что вещественные доказательства – сотовый телефон «Самсунг SGH-J700», зарядное устройство к сотовому телефону, цепочка с подвеской, кольцо с рисунком в виде елочки, кольцо с камнями белого цвета, серьга возвращены Галеевой И.В.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает правильным исковые требования удовлетворить, взыскать солидарно с Филипсонова Ю.Ю., Литвинцева М.Г. в пользу истца материальный ущерб в размере 8274,20 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать солидарно с Литвинцева Максима Григорьевича, Филипсонова Юрия Юрьевича в пользу Галеевой Ирины Викторовны материальный ущерб в размере 8274,20 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через суд Правобережного района г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий –