Дело № 2-1458 /10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Ловковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Чебыкину Андрею Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Банк Уралсиб» обратился с иском к Чебыкину А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере 457 781 руб.81 коп. в том числе: суммы основного долга по кредиту 240 519 руб. 34 коп., суммы процентов, начисленных на основной долг 19 314 руб. 50 коп. суммы неустойки начисленную на основной долг 175 381 руб. 91 коп., суммы неустойки, начисленную на просроченные проценты 22 566 руб. 06 коп. и с требованиями об обращении взыскания на заложенное имущество мотоцикл * модель *** 2007 года выпуска, номер двигателя НОМЕР, номер шасси НОМЕР паспорт транспортного средства серии НОМЕР от ДАТА.
В обосновании требований указал, что ДАТА между истцом ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Чебыкиным А.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита на покупку мотоцикла * ООО Т. в размере 323 640 рублей с уплатой 13 % годовых на срок до ДАТА включительно. Возврат кредита должен осуществляться ответчиком в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 10 910 рублей. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства за НОМЕР в соответствии с которым в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств заемщиком, банк вправе обратить взыскание на предмет залога. Ответчик взятых на себя обязательств по договору не выполнил, нарушил срок возврата кредита и уплаты процентов ДАТА, с ДАТА по ДАТА платежи вносились не в полном размере, с ДАТА ответчиком не производилась выплата суммы, подлежащей погашению.
Истец - представитель ОАО «Банк Уралсиб» - Сандыбаева Динара Сирикпаевна, действующая на основании доверенности НОМЕР от ДАТА исковые требования уточнила, пояснив, что ответчиком в настоящее время внесена сумма 10 000 рублей, которая была направлена на погашение основного долга по кредиту, сумма заемщика уменьшилась. Просит взыскать сумму задолженности по состоянию на ДАТА в размере 448 168 руб. 60 коп.. из них: 177 816 руб. 58 коп. - сумма основного долга, 23 368 руб. 56 коп. - сумма процентов, начисленных на основной долг, 217 976 руб. 43 коп. - сумма неустойки, начисленная на просроченный основной долг, 29 007 руб. 03 коп. - сумма неустойки, начисленной на просроченные проценты. Просит взыскать расходы по госпошлине в размере 7 777 руб. 81 коп, расходы по оценке в раз мере 1 200 рублей. Во исполнение обязательств просит обратить взыскание на транспортное средство –мотоцикл *, путем продажи его с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость транспортного средства в размере 346 000 рублей.
Ответчик Чебыкин А.Н. о слушании дела извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Ларичева О.В., действующая по доверенности от ДАТА с исковыми требованиями не согласна, считает, что размер неустойки значительно завышен.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
ДАТА года между истцом ОАО «Банк Уралсиб» и ответчиком Чебыкиным А.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР на предоставление кредита на покупку мотоцикла * ООО Т. в размере 323 640 рублей с уплатой 13 % годовых на срок до ДАТА года включительно. Возврат кредита должен осуществляться ответчиком в виде единого аннуитентного платежа- ежемесячно равными долями, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Размер ежемесячного аннуитентного платежа составляет 10 910 рублей. Проценты на сумму кредита в размере 13% начисляются в течение всего срока пользования кредитом, в том числе ив течение всего периода просрочки его возврата. В соответствии п.6.3 Кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа, за каждый день просрочки. л.д. 15-20)
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР от ДАТА между банком и ответчиком Чебыкиным А.Н. был заключен договор залога приобретаемого транспортного средства за НОМЕР -мотоцикла * модель *** 2007 года выпуска. л.д. 34-37)
Согласно паспорту технического средства ответчик является собственником автотранспортного средства * модель *** 2007 года выпуска, номер двигателя НОМЕР, номер шасси НОМЕР паспорт транспортного средства серии НОМЕР от ДАТА л.д. 41-42)
Из материалов дела усматривается, что Чебыкин А.Н. нарушил срок возврата кредита и уплаты процентов ДАТА, с ДАТА по ДАТА платежи вносились не в полном размере, с ДАТА ответчиком не производилась выплата суммы подлежащей погашению, последний платеж в сумме 10 000 рублей был произведен ДАТА. В результате ненадлежащего исполнения обязательств образовалась задолженность которая составила 448 168 руб. 60 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются предоставленным ОАО «Банк Уралсиб» расчетом искового требования к Чебыкину А.Н. по кредитному договору НОМЕР от ДАТА по состоянию на ДАТА л.д. 110-116).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
В судебном заседании представителем ответчика Чебыкина А.Н. – Ларичевой О.В. было заявлено ходатайство об уменьшении размера неустойки, со ссылкой на явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Суд полагает, возможным применить положения ст. 333 ГК РФ, поскольку размер неустойки явно несоразмерен последствиям нарушения обязательств по договору, штрафные санкции возмещают потери кредитора, вызванные нарушением должником своих обязательств; проценты, взысканные за предоставленную заемщиком денежную сумму, компенсируют в определенной части последствия, вызванные нарушением ответчиком своих обязательств, в связи с чем, суд полагает необходимым уменьшить размер подлежащих взысканию сумму неустойки на основной долг в сумме 5 000 рублей, сумму неустойки на проценты – в сумме 1 000 рублей.
Следовательно, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, исковые требования в части взыскании основной суммы долга в размере 177 816 руб.58 коп, процентов на основной долг в сумме 23 368 руб. 56 коп., неустойки на основной долг в сумме 5 000 руб., неустойки на проценты в сумме 1 000 рублей подлежат удовлетворению
В силу ст.348 ГК РФ судом не установлено.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать с пользу истца расходы по оценке имущества в сумме 1 200 рублей, расходы по госпошлине в сумме 5 271 руб. 85 коп.
На основании ст.ст. 309-310, 348- 350, 809-811 ГК РФ, ст. 28.1 Закона РФ от 29.05.1992 года « 2872-1 « О залоге», руководствуясь ст. ст.12, 98, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО « Банк Уралсиб» удовлетворить частично
Взыскать с Чебыкина Андрея Николаевича в пользу ОАО «Уралсиб» сумму основного долга в размере 177 816 руб. 58 коп., проценты на основной долг в сумме 23 368 руб. 56 коп,, неустойку на основной долг в сумме 5 000 руб., неустойку на проценты в сумме 1 000 руб., расходы по оценке в сумме 1 200 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5 271 руб. 85 коп., всего 212 456 руб. 99 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество- мотоцикл * модель *** 2007 года выпуска, номер двигателя НОМЕР, номер шасси НОМЕР, владельцем которого является Чебыкин Андрей Николаевич.
Определить начальную продажную цену мотоцикла * модель *** 2007 года выпуска, номер двигателя НОМЕР, номер шасси НОМЕР в 316 000 рублей.
Определить способ реализации автотранспортного средства мотоцикла * модель *** 2007 года выпуска, в виде продажи с публичных торгов.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: