Дело №2-1442/2010 г.
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Наумовой Елены Викторовны к Ликвидационной комиссии ЗАО «ФСК «Наш город» о понуждении к включению в реестр кредиторов,
УСТАНОВИЛ:
Наумова Е.В. обратилась в суд с иском к Ликвидационной комиссии ЗАО «ФСК «Наш город» о понуждении к включению её в реестр кредиторов ликвидируемого закрытого акционерного общества.
В обосновании исковых требований указывает на то, что между ней и ЗАО «ФСК «Наш город» ДАТА был заключен договор НОМЕР долевого участия в строительстве однокомнатной квартиры НОМЕР коммерческой площадью 32,34 кв.м. АДРЕС в г. Магнитогорске. ДАТА соглашением договор был расторгнут с обязательством исполнителя вернуть оплаченные денежных средств. ДАТА ей (истцу) стало известно о ликвидации ЗАО «ФСК «Наш город», считает, что она должна быть включена в реестр кредиторов ликвидируемого ЗАО «ФСК «Наш город».
Истец Наумова Е.В. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Представитель истца – адвокат Юрьев А.А. в судебном заседании исковые требования поддержал.
Ответчик – Ликвидационная комиссия ЗАО «ФСК «Наш город» о слушании дела извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в их отсутствии, письменно сообщил об отсутствии возражений по иску.
Третье лицо – К.А.А. о слушании дела извещён, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.
Согласно ст.60 ГК РФ ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам.
В силу ст.64 ГК РФ при ликвидации юридического лица требования его кредиторов удовлетворяются в следующей очередности:
в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми ликвидируемое юридическое лицо несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, путем капитализации соответствующих повременных платежей, а также по требованиям о компенсации морального вреда;
во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и по выплате вознаграждений авторам результатов интеллектуальной деятельности;
в третью очередь производятся расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды;
в четвертую очередь производятся расчеты с другими кредиторами.
Согласно с п.1.1 договора НОМЕР от ДАТА г., заключенного между ЗАО «ФСК «Наш город» и Наумовой Е.В., истец поручила, а ЗАО «ФСК «Наш город» обязался организовать заключение договора об уступке права требования однокомнатной квартиры НОМЕР, коммерческой площадью 32,34 кв.м, АДРЕС.
Из дополнительного соглашения к договору НОМЕР от ДАТА г., заключенного между ЗАО «ФСК «Наш город» и Наумовой Е.В. цена объекта недвижимости однокомнатной квартиры НОМЕР, коммерческой площадью 32,34 кв.м, на АДРЕС, на момент заключения соглашения составляет 765000 руб., первоначальный взнос составляет 229500 руб., оставшаяся часть стоимости квартиры выплачивается ежемесячными взносами в течение 30 последующих месяцев.
Из п. 4 указанного соглашения следует, что в случае расторжения договора по вине застройщика, денежная сумма возвращается заказчику в размере оплаченной доли в течение 30 дней с момента поступления соответствующего уведомления.
Из соглашения о возврате денежных средств от ДАТА усматривается, что в связи с заключением сторонами ДАТА соглашения о расторжении договора НОМЕР от ДАТА исполнитель обязуется возвратить заказчику денежную сумму в размере 611464 руб. в срок до ДАТА.
Из объяснений представителя истца – Юрьева А.А. следует, что ЗАО «ФСК «Наш город» истцу задолженность не вернуло.
Решением Единственного учредителя ЗАО «ФСК «Наш город» от ДАТА прекращена деятельность общества, назначена ликвидационная комиссия, председателем которой назначен С.В.А.
Из выписки из ЕГРЮЛ НОМЕР от ДАТА усматривается, что ЗАО «ФСК «Наш город» находится в стадии ликвидации.
ДАТА истцом в адрес ответчика было направлено требование о включении её в список кредиторов ЗАО «ФСК «Наш город» на сумму задолженности 611464 руб.
Однако, как следует из объяснений представителя истца – Юрьева А.А., ответа на требование истцом не получено.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает правильным исковые требования Наумовой Е.В. удовлетворить, обязать ликвидационную комиссию ЗАО «ФСК «Наш город» включить её в реестр кредиторов ЗАО «ФСК «Наш город».
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Расходы по оплате услуг представителя суд не взыскивает, поскольку их размер истцом не указан и доказательств, подтверждающих оплату услуг представителя истцом не представлено.
На основании ст.ст.309, 60, 64 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Обязать ликвидационную комиссию ЗАО «ФСК «Наш город» включить Наумову Елену Викторовну в реестр кредиторов ЗАО «ФСК «Наш город».
Взыскать с ликвидационной комиссии ЗАО «ФСК «Наш город» в пользу Наумовой Елены Викторовны расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий –
.
.
.
.
.