Дело №2-1430/2010 г.
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Замесину Степану Владимировичу, Полищук Нине Васильевне, Полищук Юлии Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
ОАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к Замесину С.В., Полищук Н.В., Полищук Ю.В. о солидарном взыскании задолженности в размере 434460,40 руб., складывающуюся из: основного долга – 329267,65 руб., процентов начисленных на основной долг – 29488,53 руб., неустойки, начисленной на просроченный основной долг – 63256,97 руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты – 12447,25 руб., судебных расходов в размере 7544,60 руб., по 2514,86 руб. с каждого, начислении ответчикам процентов за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА 1 в размере 17,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В обосновании исковых требований указал, что Замесин С.В. ДАТА 2 по кредитному договору получил кредит в размере 500000 руб. на срок до ДАТА 3, с уплатой процентов за пользование кредитом 17,50% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении представил поручительства Полищук Н.В., Полищук Ю.В. Условия кредитного договора ответчик нарушил, в сроки, установленные данным договором, не вносил платежи, поэтому в соответствии с ГК РФ и договором поручительства все ответчики несут солидарную ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать досрочного возврата оставшейся суммы кредита, процентов.
Ответчики Замесин С.В., Полищук Н.В., Полищук Ю.В. о слушании дела извещены, в судебное заседание не явились.
Дело рассмотрено в отсутствии сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что истец и ответчик Замесин С.В. заключили ДАТА 2 кредитный договор НОМЕР, по которому Замесин С.В. получил кредит в размере 500000 руб. на срок по ДАТА 3, с уплатой процентов за пользование кредитом 17,50% годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. С условиями договора были ознакомлены и ответчики Полищук Н.В., Полищук Ю.В., что подтверждается содержанием кредитного договора.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита Замесиным С.В. были представлены договоры поручительства Полищук Н.В., Полищук Ю.В. за НОМЕР от ДАТА 2, НОМЕР от ДАТА 2.
Замесин С.В. условия кредитного договора не выполнял, своевременно по графику платежей не возвращал деньги, полученные по кредитному договору, поэтому истец в соответствии со ст.811 ГК РФ предложил ответчикам погасить задолженность, а впоследствии правомерно обратился в суд.
Согласно ст.363 ГК РФ, п.п.2.1,2.2 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручители и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на ДАТА, как видно из расчета истца, составляет 434460,40 руб., из которых основной долг 329267,65 руб., проценты, начисленные на основной долг 29488,53 руб., неустойка, начисленная на просроченный основной долг 63256,97 руб., неустойка, начисленная на просроченные проценты 12447,25 руб.
Поскольку ответчик Замесин С.В. не исполнил взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то он, как заемщик и Полищук Н.В., Полищук Ю.В., как поручители, обязаны в силу ст.ст. 309, 314, 363, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу 434460,40 руб. (329267,65 руб.+29488,53 руб.+ 63256,97 руб.+ 12447,25 руб.).
Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредиту в размере 434460,40 руб.
Согласно ст.323 ГК РФ солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
Учитывая, что на день рассмотрения дела обязательства по кредитному договору ответчиками не исполнены, то ответчикам следует начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА 1 в размере 17,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчиков также следует взыскать в пользу истца расходы по государственной пошлине в размере 7544,60 руб., по 2514,86 руб. с каждого.
На основании ст.ст. 309, 314, 323, 363, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Замесина Степана Владимировича, Полищук Нины Васильевны, Полищук Юлии Владимировны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» солидарно задолженность по кредиту в размере 434460,40 руб., складывающуюся из: основного долга – 329267,65 руб., процентов начисленных на основной долг – 29488,53 руб., неустойки, начисленной на просроченный основной долг – 63256,97 руб., неустойки, начисленной на просроченные проценты – 12447,25 руб.
Взыскать с Замесина Степана Владимировича в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514,87 руб.
Взыскать с Полищук Нины Васильевны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514,87 руб.
Взыскать с Полищук Юлии Владимировны в пользу ОАО «Банк Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2514,87 руб.
Начислять Замесину Степану Владимировичу, Полищук Нине Васильевне, Полищук Юлии Владимировне проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА 1 в размере 17,5% годовых по день фактической уплаты кредитору денежных средств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Председательствующий –