Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



2-1465/10

Решение

Именем Российской Федерации

ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Корсаковой Т.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № 1693 к Скурлатову Алексею Сергеевичу, Скурлатовой Елене Викторовне, Козлову Сергею Людвиговичу, Матвееву Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Скурлатову А.С., Скурлатовой Е.В., Козлову С.Л., Матвееву Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 59 822 руб. 64 коп, расходов по оплате госпошлины в сумме 1 994 руб. 68 коп. ссылаясь на то, что ДАТА 1 между истцом и ответчиком Скурлатовым А.С. был заключен кредитный договор НОМЕР 4, в соответствии с которым ответчиком был получен кредит в размере 150 000 рублей под 19 % годовых «на неотложные нужды» на срок по ДАТА 2. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Скурлатовым А.С. график платежей нарушен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА 3 за ответчиком числится в сумме 59 822 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 52 244 руб. 79 коп., просроченные проценты в сумме 5 170 руб. 65 коп., неустойка на основной долг в сумме 1 889 руб. 30 коп., неустойка на проценты в сумме 517 руб. 90 коп. Поручителями обеспечения своевременного и полного возврата кредита являются Скурлатова Е.В. в соответствии с договором поручительства НОМЕР 1 от ДАТА 1, Козлов С.Л. в соответствии с договором поручительства НОМЕР 2 от ДАТА 1, Матвеев Д.А. в соответствии с договором поручительства НОМЕР 3 от ДАТА 1.

Представитель истца Рыбакова Е.Д. по доверенности НОМЕР от ДАТА в судебном заседании исковые требования, поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитному договору в размере 59 822 руб. 64 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 1 994 руб. 68 коп.

Ответчик Скурлатов А.С. о дне слушания извещен, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик Скурлатова Е.В. о дне слушания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причины неявки не сообщила. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик Козлов С.Л. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Ответчик Матвеев Д.А. о дне слушания извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, причины неявки не сообщил. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

В судебном заседании установлено, что ДАТА 1 между истцом и Скурлатовым А.С. был заключен кредитный договор НОМЕР 4 « На неотложные нужды» л.д. 27-28), по которому Скурлатов А.С. получил кредит в сумме 150 000 рублей с взиманием 19% годовых на срок по ДАТА 2.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Скурлатов А.С. представил поручительство Скурлатовой Е.В. договор поручительства НОМЕР 1 от ДАТА 1, л.д.29), Козлова С.Л. в договор поручительства НОМЕР 2 от ДАТА 1 л.д.30), Матвеева Д.А. договор поручительства НОМЕР 3 от ДАТА 1 л.д. 31).

В соответствии с п. п. 2.4-2.7 п.2 кредитного договора НОМЕР 4 от ДАТА 1 Скурлатов А.С. должен был погашать полученный кредит ежемесячно равными долями, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

График платежей Скурлатовым А.С. был нарушен, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика за период с ДАТА 1 по ДАТА 3 л.д.10-15), журналом начисленных процентов л.д. 16) журналом пени по кредиту л.д. 17), журналом пени по процентам л.д. 18) справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДАТА 3, л.д. 9).

Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА 3, как видно из расчетов истца составляет 59 822 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг – 52 244 руб. 79 коп., просроченные проценты – 5 170 руб. 65 коп., неустойка на основной долг 1 889 руб. 30 коп., неустойка на проценты в сумме 517 руб. 90 коп.

В соответствии с договорами поручительства НОМЕР 1, НОМЕР 2, НОМЕР 3 от ДАТА 1, заключенными со Скурлатовой Е.В., Козловым С.Л. Матвеевым Д.А. поручители отвечают перед Сбербанком России за выполнение заемщиком условий кредитного договора НОМЕР 4 от ДАТА 1 солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов Сбербанка России, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поскольку заемщик Скурлатов А.С. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он, и его поручитель обязаны в силу ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ выплатить основной долг в сумме 59 822 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг – 52 244 руб. 79 коп., просроченные проценты – 5 170 руб. 65 коп., неустойка на основной долг 1 889 руб. 30 коп., неустойка на проценты в сумме 517 руб. 90 коп.

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать солидарно со Скурлатова А.С., Скурлатовой Е.В., Козлова С.Л., Матвеева Д.А. в пользу истца 59 822 руб. 68 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1 994 руб. 68 коп.

На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Руководствуясь ст., ст. 12,67,103,194-198 ГПК РФ, судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение № 1693 удовлетворить

Взыскать со Скурлатова Алексея Сергеевича, Скурлатовой Елены Викторовны, Козлова Сергея Людвиговича, Матвеева Дмитрия Анатольевича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) Магнитогорское отделение НОМЕР солидарно сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР 4 от ДАТА 1 59 822 руб. 64 коп., в том числе просроченный основной долг – 52 244 руб. 79 коп., просроченные проценты – 5 170 руб. 65 коп., неустойка на основной долг 1 889 руб. 30 коп., неустойка на проценты в сумме 517 руб. 90 коп, госпошлину в сумме 1 994 руб. 68 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий подпись

Копя верна

Судья