Дело № 2-1901/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Бикимовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Осколковой Маргариты Федоровны к Осколковой Вере Ивановне, Осколкову Сергею Васильевичу, Гаражному кооперативу «Урал» о признании права собственности на недвижимость,
установил:
Осколкова М.Ф. обратилась в суд с иском к Осколковой В.И., Осколкову С.В., Гаражному кооперативу «Урал», просив признать право собственности за умершим ДАТА О.В.В. на гараж общей площадью 17,5 кв.м. по адресу г.Магнитогорск Гаражный кооператив «Урал», стоянка НОМЕР, гараж НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу. В обоснование сослалась на то, что ее мужу на основании договора дарения и мены от ДАТА 1 принадлежал указанный гараж, однако право собственности в органах государственной регистрации муж не зарегистрировал. ДАТА муж умер, его правоспособность прекратилась. Право собственности на недвижимость приобретается после регистрации, которую О.В.В. не осуществил, в связи с чем она (истица) в настоящее время не имеет возможности оформить наследство после смерти мужа.
В судебном заседании истица Осколкова М.Ф. на иске настаивала, дала аналогичные изложенному в иске пояснения.
Ответчики Осколкова В.И., Осколков С.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела были надлежащим образом извещены, просили рассмотреть дело без их участия, с иском согласны.
Представитель ответчика Гаражного кооператива «Урал» в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В судебное заседание представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, просил рассмотреть дело без участия представителя.
Заслушав истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск обоснованным.
Согласно свидетельства о смерти от ДАТА, Осколков Виктор Васильевич умер ДАТА. Согласно ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью.
Истица является супругой О.В.В., что подтверждено свидетельством о заключении брака от ДАТА.
Согласно справки нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Ф.И.А. от ДАТА НОМЕР, наследственное дело после смерти ДАТА О.В.В. не заводилось.
Таким образом, истец вправе подать данный иск в суд, так как является наследником умершего О.В.В. по закону первой очереди.
Согласно ч.1 ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Как видно из материалов дела, ДАТА 1 между Осколковым С.В., Осколковой В.И. и О.В.В. был заключен договор дарения и мены гаража, удостоверенный нотариусом г. Магнитогорска А.Л.П. ДАТА 1 по реестру за НОМЕР, в соответствии с которым в собственность О.В.В. переходит гараж под НОМЕР гаражного кооператива «Урал» ст. НОМЕР в г. Магнитогорске. В договоре указано, что договор подлежит регистрации в БТИ г. Магнитогорска и в правлении гаражного кооператива АДРЕС; однако отметок о регистрации права в БТИ, Правлении гаражного кооператива, Управлении Федеральной регистрационной службы (Южноуральской регистрационной палате) на договоре не имеется. Отсутствие регистрации права собственности на указанный гараж за О.В.В. подтверждается также выпиской из ЕГРП от ДАТА, справкой Магнитогорского филиала ОГУП «Обл. ЦТИ» от ДАТА.
Судом установлено, что умерший О.В.В. при жизни заключил договор дарения и мены гаража ДАТА 1 на указанный гараж, однако по независящим от него причинам, в связи со смертью, не зарегистрировал свое право собственности в Органах государственной регистрации.
Таким образом, иск о признании за ним права собственности на вышеуказанный гараж, подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного, суд находит, что препятствий для признания права собственности на указанное недвижимое имущество нет.
В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью, в связи с этим указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд, -
решил:
Иск удовлетворить.
Признать за О.В.В., умершим ДАТА, право собственности на гараж НОМЕР, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный в г. Магнитогорск, Гаражный кооператив «Урал» стоянка НОМЕР; возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: С.В.Белик