Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего: Ибатулина Н.С.

при секретаре: Г.Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску БАНК к А.И.Ю., К.С.Б., Ж.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратился с иском к А.И.Ю., К.С.Б., Ж.А.М. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 621738,27 рублей, ссылаясь на то, что ДАТА между БАНК и ответчицей А.И.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого ДАТА ответчица получила кредит в размере 600 000 рублей под 16 % годовых на срок по ДАТА. Поручителями обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им являются К.С.Б., Ж.А.М. Обязательство по возврату кредита и уплате процентов ответчики не выполняют, задолженность по кредиту составила цену иска.

Представитель истца, действующая по доверенности НОМЕР от ДАТА Р.О.Л., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик А.И.Ю. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик К.С.Б. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, так как просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Ж.А.М. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился, так как просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Объяснениями представителя истца установлено, что ДАТА между БАНК и ответчицей А.И.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с условиями которого, ДАТА ответчица получила кредит в размере 600 000 рублей под 16 % годовых на срок по ДАТА.

В соответствии с п. п. 4.1, 4.2 кредитного договора погашение кредита производится заемщиком в соответствии с графиком платежей. Заемщик должен производить ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов в виде ежемесячного равного (аннуитетного) платежа, а также производит иные платежи, предусмотренные договором.

А.И.Ю. был нарушен график платежа.

В соответствии с п.6.1 Кредитного договора сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленные кредитным договором сроки, считается суммой просроченного кредита. При этом заемщик помимо процентов за пользование кредитом уплачивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки, в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ. В соответствии с п.6.5 Кредитного договора при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия договора Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере 250 рублей.

Как пояснил в судебном заседании представитель истца, заемщиком двадцать два раза нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, задолженность по штрафам составляет 5500 рублей, из них уплачено – 500 рублей.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями, как видно из расчетов истца, составляет 621738,27 рублей (задолженность по основному долгу- 474247,41 рубль + сумма процентов за кредит- 124437,62 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами- 18053,24 рублей + задолженность по штрафам – 5000 рублей).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в частности: кредитным договором НОМЕР от ДАТА, справками-расчетами задолженности.

В соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным с Ж.А.М., договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным с К.С.Б., поручители отвечают перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства Заемщиком.

Поскольку заемщик А.И.Ю. не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то она, её поручители обязаны в силу ст.ст. 361, 363, 809, 810, 811, ГК РФ выплатить истцу 621738,27 рублей.

Оценив представленные доказательства суд считает правильным взыскать с А.И.Ю., Ж.А.М., К.С.Б. солидарно в пользу истца 621738,27 рублей (задолженность по основному долгу – 474247,41 рубль + сумма процентов за кредит – 124437,62 рублей + проценты за пользование чужими денежными средствами- 18053,24 рублей + задолженность по штрафам – 5000 рублей).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 9417,38 рублей.

На основании ст.ст. 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать солидарно с А.И.Ю., К.С.Б., Ж.А.М. в пользу БАНК 621738 рублей 27 копеек, судебные расходы 9417 рублей 38 копеек, всего 631155 рублей 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: