НОМЕР
Решение
Именем Российской Федерации
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе
председательствующего Никитиной О.В.,
при секретаре Л.О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Ш.Р.Р., П.Н.А., И.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
БАНК обратился в суд с иском к Ш.Р.Р., П.Н.А., И.М.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 97 906 рублей 03 коп, ссылаясь на то, что ДАТА между истцом и ответчиком Ш.Р.Р. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым им был получен кредит в размере 180 000 рублей под 17 % годовых на цели личного потребления на срок по ДАТА. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Ш.Р.Р. график платежей нарушен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА за ответчиком числится в сумме 97 906 руб. 03 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 96 316 руб. 80 коп., просроченные проценты в сумме 564 руб. 04 коп., неустойка на основной долг в сумме 1 025 руб. 19 коп. Поручителями обеспечения своевременного и полного возврата кредита являются П.Н.А. и И.М.Р.
Представитель истца Р.Е.Д. по доверенности от ДАТА в судебном заседании исковые требования, поддержала, просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредиту в размере 97 906 руб. 03 коп.
Ответчик Ш.Р.Р. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик П.Н.А. о дне слушания извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик И.М.Р. о дне слушания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА между истцом и Ш.Р.Р. заключен кредитный договор НОМЕР л.д. 22-24), по которому Ш.Р.Р. получил кредит в сумме 180 000 рублей с взиманием 17% годовых на срок по ДАТА,
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Ш.Р.Р. представил поручительство П.Н.А., договор поручительства НОМЕР от ДАТА л.д. 25) и поручительство И.М.Р., договор поручительства НОМЕР от ДАТА л.д. 26)
В соответствии с п. п. 2.4-2.7 кредитного договора НОМЕР от ДАТА, Ш.Р.Р. должен был погашать полученный кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
График платежей Ш.Р.Р. был нарушен, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика, журналом начисленных процентов, журналом пени по кредиту, журналом пени по процентам, справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДАТА, имеющихся в материалах дела.
Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА, как видно из расчетов истца составляет 97 906 руб. 03 коп., в том числе просроченный основной долг – 96 316 руб. 80 коп., просроченные проценты – 564 руб. 04 коп., неустойка на основной долг 1 025 руб., 19 коп.
В соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным с П.Н.А., договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным с И.М.Р. поручители отвечают перед БАНК за выполнение заемщиком условий кредитного договора НОМЕР от ДАТА солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов БАНК, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Поскольку заемщик Ш.Р.Р. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он, его поручители обязаны в силу ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ выплатить просроченный основной долг в сумме 96 316 руб. 80 коп. руб., просроченные проценты – 564 руб. 04 коп., неустойку на основной долг 1 025 руб. 19 коп.
Оценив представленные доказательства суд считает правильным взыскать с Ш.Р.Р., П.Н.А., И.М.Р. солидарно в пользу истца 97 906 руб. 03 коп. 96 316. 80+ 564.04+ 1 025.19)
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 3 137 рублей 18 коп, т.к. солидарная ответственность при взыскании судебных издержек предусмотрена договором поручительства.
На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК удовлетворить.
Взыскать с Ш.Р.Р., П.Н.А., И.М.Р. в пользу БАНК солидарно просроченный основной долг в сумме 96 316 руб. 80 коп, просроченные проценты в сумме 564 руб.04 коп, неустойку на основной долг в сумме 1 025 руб. 19 коп, госпошлину в сумме 3 137 руб. 18 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий