НОМЕР
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего : Никитиной О.В.
При секретаре: Л.О.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании суда гражданское дело по иску БАНК к Л.В.Ю., Л.Н.Ф., У.Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
БАНК обратился в суд с иском к Л.В.Ю., Л.Н.Ф., У.Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 80 271 рубль 61 коп., ссылаясь на то, что ДАТА между истцом и ответчиком Л.В.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР, в соответствии с которым им был получен кредит «На неотложные нужды» в размере 250 000 рублей. В настоящее время в результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору Л.В.Ю. график платежей нарушен. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА составляет 80 271 руб. 61 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 79 741 руб, 95 коп., просроченные проценты в сумме 435 руб. 96 коп., сумма неустойки на основной долг 93 руб. 70 коп., Поручителями обеспечения своевременного и полного возврата кредита являются Л.Н.Ф. и У.Ф.Ф..
Представитель истца П.О.Г. по доверенности от ДАТА в судебном заседании исковые требования исковые требования уменьшила, в связи с тем, что задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ответчиками погашалась. Просит взыскать сумму задолженности по состоянию на ДАТА в размере 66 214 рублей 24 коп., в том числе просроченный основной долг в размере 65 846 руб. 22 коп., сумму неустойки на основной долг в размере 368 руб. 02 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 608 руб. 15 коп.
Ответчик Л.В.Ю. с исковыми требованиями, уменьшенными представителем истца согласился в полном объеме.
Ответчик Л.Н.Ф. с исковыми требованиями согласилась, не возражает против взыскания суммы задолженности. Солидарно.
Ответчик У.Ф.Ф. в судебном заседании исковые требования, уменьшенные представителем истца признал.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
В судебном заседании установлено, что ДАТА истец и Л.В.Ю. заключили кредитный договор НОМЕР л.д. 22-23), по которому Л.В.Ю. получил кредит в сумме 250 000 рублей с взиманием 17% годовых на срок по ДАТА,
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Л.В.Ю. представил поручительство Л.Н.Ф. и У.Ф.Ф. л.д. 24-25).
В соответствии с п.2 и п.3 срочного обязательства НОМЕР к кредитному договору НОМЕР от ДАТА Л.В.Ю. должен был производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 10 числа месяца следующего за платежным: начиная с ДАТА в сумме 4 238 рублей, последний платеж в сумме 4 196 рублей. Проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора должен уплачивать ежемесячно, а так же одновременно с погашением основного долга по кредиту. В соответствии с п.п. 2.7 кредитного договора НОМЕР от ДАТА при несвоевременном внесении (перечислении ) платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой исполнения наступления обязательств, установленной договором, в размере двухкратной процентной ставки с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.
График платежей Л.В.Ю. был нарушен, что подтверждается выписками из лицевого счета заемщика л.д.52-57) журналом пени по процентам л.д. 58), журналом пени по кредиту л.д.59) журналом начисленных процентов л.д.60-61) справкой-расчетом задолженности по состоянию на ДАТА. л.д.51) Просрочки платежей допущены начиная с марта 2009 года что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.
Просроченная задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА, как видно из расчетов истца составляет 66 214 рублей 24 коп., в том числе просроченный основной долг – 65 846 рублей 22 коп., неустойка на основной долг 368 рублей, 02 коп.,
В соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА года, заключенным с Л.Н.Ф., договором поручительства НОМЕР от ДАТА года заключенным с У.Ф.Ф. поручители отвечают перед БАНК за выполнение заемщиком условий кредитного договора НОМЕР от ДАТА года солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов БАНК, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
Поскольку заемщик Л.В.Ю. не исполнил надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то он и его поручители обязаны в силу ст.ст.309, 811, 819 ГК РФ выплатить просроченный основной долг в сумме 65 846 руб. 22 коп. и сумму неустойки на основной долг 368 рублей, 02 коп.,
Оценив представленные доказательства суд считает правильным взыскать с Л.В.Ю., Л.Н.Ф., У.Ф.Ф. солидарно в пользу истца 66 214 рублей, 24 коп. ( 65 846. 22 + 368.02).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме 2 608 руб. 15 коп.
На основании ст.ст. 809, 810, 811, 819, ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования БАНК удовлетворить
Взыскать с Л.В.Ю., Л.Н.Ф., У.Ф.Ф. в пользу БАНК солидарно задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме 66 214 руб. 24 коп., в том числе просроченный основной долг в сумме 65 846 руб. 22 коп, неустойку на основной долг в сумме 368 руб. 02 коп. госпошлину в сумме 2 608 руб. 15 коп..
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий