Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество



Дело № 2-2294/2010

РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации

ДАТА г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Никитиной О.В.

При секретаре Ловковой О.В.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» к Ефремовой Марине Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Коммерческий банк «Агропромкредит» предъявил иск к Ефремовой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 168163,17 руб., в том числе основного долга в сумме 143702,87 руб., просроченного основного долга по кредиту в сумме 13569,99 руб., процентов на основной долг в сумме 7726,93 руб., повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту в сумме 7130,32 руб., повышенных процентов на просроченный основной долг в сумме 385,13 руб., неустойки на просроченный основной долг в сумме 2057,2 руб., неустойки на просроченные проценты в сумме 730,05 руб., а также расходов по уплате госпошлины в сумме 8563,26 руб.

Требования обосновали тем, что ДАТА 1 между КБ «Агропромкредит» и Ефремовой М.В. был заключен кредитный договор НОМЕР 1 от ДАТА 1 на сумму 350000 руб. на срок до ДАТА 3 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля ***. В целях обеспечения кредита между истцом и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) НОМЕР 4. Ответчиком был нарушен срок для возврата очередной части займа, в следствие чего истец на основании ст. ст. 348, 811 ГКРФ, требует досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами, начислять проценты за пользование непогашенной частью кредита с ДАТА 2 в размере 20.5 % годовых, с обращения взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

В судебном заседании ответчик Ефремова М.В. иск КБ «Агропромкредит» о взыскании задолженности по кредиту в сумме 168163,17 руб., расходов по госпошлине в сумме 8563,26 руб. признала полностью, согласна на взыскание с нее в пользу банка суммы задолженности по кредиту и госпошлины, на начисление процентов, на обращение взыскания на заложенное имущество – автомобиль, ссылаясь на то, что действительно допустила просрочку платежей.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчица Ефремова М.В. в суде иск банка о взыскании задолженности по кредитному договору признала полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиками.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по кредитному договору.

Требования истца основаны на ст.ст.309, 809, 811, 348 ГК РФ, условиях кредитного договора от НОМЕР 1 от ДАТА 1, договора залога от ДАТА 1 и обязательств, вытекающих из этих договоров.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования КБ «Агропромкредит» о взыскании задолженности по кредиту в сумме в сумме 168163,17 руб., расходов по госпошлине в сумме 8563,26 руб., начислении процентов, обращении взыскания на заложенное имущество признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Ефремовой Марины Викторовны в пользу КБ «Агропромкредит» сумму долга в размере 168163 руб. 17 коп, в том числе основного долга в сумме 143702,87 руб., просроченного основного долга по кредиту в сумме 13569,99 руб., процентов на основной долг в сумме 7726,93 руб., повышенных процентов за просрочку погашения долга по кредиту в сумме 7130,32 руб., повышенных процентов на просроченный основной долг в сумме 385,13 руб., неустойки на просроченный основной долг в сумме 2057,2 руб., неустойки на просроченные проценты в сумме 730,05 руб., а также расходы по уплате госпошлины в сумме 8563,26 руб.

Начислять Ефремовой Марине Викторовне проценты за пользование непогашенной частью кредита в размере 20,5% годовых, а именно на сумму непогашенного долга в сумме 157263,86 руб. с ДАТА 2 по день фактической уплаты денежных средств по кредитному договору.

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ***, 2007 года выпуска, грузовой, идентификационный номер НОМЕР 5, двигатель НОМЕР 2, кузов НОМЕР 3, владельцем которого является Ефремова Марина Викторовна посредством продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену ***, 2007 года выпуска, грузовой, идентификационный номер НОМЕР 5, двигатель НОМЕР 2, кузов НОМЕР 3,в размере 230000 (двести тридцать тысяч) рублей.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись

Копия верна

судья