Дело № 2-1513/2010
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Ибатулина Н.С.
при секретаре Гасановой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Карпушкиной Татьяны Алексеевны к Иванову Денису Александровичу о взыскании долга,
У С Т А Н О В И Л:
Карпушкина Т.А. обратилась в суд с иском к Иванову Д.А. о взыскании долга, ссылаясь на то, что ДАТА передала ответчику 30000 рублей на срок до ДАТА. До настоящего времени ответчиком долг не возвращен. Просит взыскать также проценты за нарушение срока возврата денежных средств, предусмотренных договором в размере 49200 рублей, судебные расходы в сумме 11000 рублей (оплата государственной пошлины – 1000 рублей + расходы на оказание юридической помощи – 10000 рублей).
Впоследствии истец уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика проценты за нарушение срока возврата денежных средств за период времени с ДАТА по ДАТА в размере 91200 рублей.
Истец Карпушкина Т.А. о дне рассмотрения дела извещена, в судебное заседание не явилась, так как просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель истца, действующая по доверенности от ДАТА А.В.В., в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала.
Ответчик Иванов Д.А. о дне рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.
Заслушав представителя истца А.В.В., исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
ДАТА между Карпушкиной Т.А. и Ивановым Д.А. было заключено соглашение о передаче активов в управление, согласно которому Карпушкина Т.А. (инвестор) вверила в управление Иванова Д.А. (управляющий) денежные средства в размере 1085 долларов США. Данные средства являются первоначальным депозитом для проведения операций на международном валютном рынке.
Согласно представленной суду расписки ДАТА Карпушкина Т.А. передала ответчику 30000 рублей.
Таким образом, между сторонами имел место договор займа денежных средств в размере 30000 рублей, подтвержденный распиской, что не противоречит ч.2 ст. 808 ГК РФ.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Как установлено в судебном заседании, требование о возврате денежных средств было предъявлено ответчику в октябре 2009 г., сумма займа ответчиком возвращена не была.
Таким образом, суд считает, что требования Карпушкиной Т.А. в части взыскания суммы долга в размере 30000 рублей подлежат удовлетворению.
Что касается требований Карпушкиной Т.А. в части взыскания с ответчика процентов за нарушение возврата денежных средств, судебных расходов, суд исходит из следующего:
По смыслу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму ( неустойку).
Размер неустойки за нарушение срока возврата заемных средств предусмотрен договором и составляет 1 % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки.
Таким образом, неустойка за нарушение срока возврата заемных денежных средств составляет 91500 рублей (30000 рублей х 1% х 305 дней просрочки платежа (с ДАТА- ДАТА) = 91500 рублей).
Поскольку истец просит взыскать с Иванова Д.А. проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 91200 рублей, суд с учетом требований ч.3 ст. 196 ГПК РФ, считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за нарушение срока возврата денежных средств в размере 91200 рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, с ответчика необходимо взыскать в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1000 рублей.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Суд считает правильным взыскать с Иванова Д.А. в пользу Карпушкиной Т.А. расходы на оплату услуг представителя в размере 2000 рублей.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает необходимым взыскать с Иванова Д.А. в пользу Карпушкиной Т.А. 124200 рублей (30000 рублей - сумма основного долга + 91200 рублей неустойка за просрочку возврата заемных средств + 1000 рублей – госпошлина + 2000 рублей – оплата услуг представителя), в остальной части иска отказать.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Иванова Д.А. следует взыскать государственную пошлину в доход государства 2624 рубля.
На основании ст.ст.330,807,808,809,810 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12,98,100,103,194,198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Иванова Дениса Александровича в пользу Карпушкиной Татьяны Алексеевны 121200 рублей, судебные расходы 1000 рублей, расходы по оплате услуг представителя 2000 рублей, всего 124200 рублей, в остальной части иска отказать.
Взыскать с Иванова Дениса Александровича в доход государства государственную пошлину в размере 2624 рубля.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий:
:
:
:::
:
:
:
:
:
:
:
:
:
:
: