Решение о взыскании задолженности по кредитному договору

Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего: Ибатулина Н.С.

при секретаре: Г.Л.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску БАНК к Б. (ранее Г.) Т.С., Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

БАНК обратился в суд с иском к Б. (ранее Г.) Т.С., Р.А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 176258,32 рубля, ссылаясь на то, что ДАТА ответчица Б. (ранее Г.) Т.С. заключила кредитный договор НОМЕР и получила кредит в размере 220 000 рублей на неотложные нужды, своевременно его не погасила. Задолженность по кредитному договору составила цену иска. Поручителем обеспечения своевременного и полного возврата кредита является Р.А.В.

Представитель истца, действующая по доверенности от ДАТА П.Р.Х., в судебном заседании исковые требования поддержала.

Ответчик Б. (ранее Г.) Т.С. в судебном заседании исковые требования признала.

Ответчик Р.А.В. о слушании дела извещен, в судебном заседании не присутствовал.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Объяснениями представителя истца установлено, что ДАТА истец и Б. (ранее Г.) Т.С. заключили кредитный договор НОМЕР, по которому Б. (ранее Г.) Т.С. ДАТА получила кредит в сумме 220 000 рублей со взиманием 17 % годовых на срок по ДАТА. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им Б. (ранее Г.) Т.С. представила поручительство Р.А.В.

В соответствии с п. п. 4.1, 4.4 кредитного договора НОМЕР от ДАТА Б. (Г.) Т.С. должна была погашать полученный кредит ежемесячно не позднее 10 числа месяца, и одновременно с погашением кредита производить уплату процентов за пользование кредитом, а в случае несвоевременного внесения платежа уплачивать неустойку с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором, в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.

График платежей Б. (ранее Г.) Т.С. был нарушен.

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на ДАТА, как видно из расчетов истца составляет 176258,32 рубля (просроченный основной долг – 164651,54 рубля + сумма просроченных процентов – 6870,15 рублей + сумма неустойки на основной долг – 4511,20 рублей + сумма неустойки на проценты – 225,43 рубля).

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными документами, в частности: кредитным договором НОМЕР от ДАТА, графиком погашения кредита, справками-расчетами задолженности.

В соответствии с договором поручительства НОМЕР от ДАТА, заключенным с Р.А.В., поручитель отвечает перед БАНК за выполнение заемщиком условий кредитного договора НОМЕР от ДАТА солидарно, в том же объеме, как и заемщик, включая оплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов БАНК, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.

Поскольку заемщик Б. (ранее Г.) Т.С. не исполнила надлежащим образом взятые на себя обязательства по возврату кредита, то она, ее поручитель обязаны в силу ст.ст. 309, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу 176258,32 рубля.

Оценив представленные доказательства суд считает правильным взыскать с Б. (ранее Г.) Т.С., Р.А.В. досрочно солидарно в пользу истца 176258,32 рубля.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 4725,17 рублей.

На основании ст.ст. 361, 363, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

Взыскать досрочно солидарно с Б. (ранее Г.) Т.С., Р.А.В. в пользу БАНК 176258 рублей 32 копейки, судебные расходы 4725 рублей 17 копеек, всего 180983 рубля 49 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: