№ 2-1395/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Никитиной О.В.
при секретаре Ловковой О.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кауновой Надежды Геннадьевны к Лаптевой Татьяне Владимировне, Лаптеву Сергею Владимировичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением.
УСТАНОВИЛ:
Каунова Н.Г. обратилась с иском к Лаптевой Т.В., Лаптеву С.В. с требованиями о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования обосновала тем, что на основании договора купли- продажи от ДАТА 1 является собственником ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по АДРЕС в г. Магнитогорске. При продаже ? доли в праве собственности на квартиру продавцом Л.В.М. ключи от помещения ей не передавались. Ответчики, которые проживают в квартире, дверь не открывают, препятствуют ей в пользовании жилым помещением. Просит суд вселить её в спорную квартиру, обязать ответчиков Лаптеву Т.В. и Лаптева С.В. не чинить ей препятствий в пользовании данным жилым помещением.
В судебном заседании истица Каунова Н.Г. от иска полностью отказалась, заявив, что отказ от иска заявлен ею добровольно, последствия отказа в этой части от иска понимает, производство по делу просит прекратить.
Заявление истца об отказе от указанных исковых требований занесено в протокол судебного заседания и подписано истцом.
Судом истцу Кауновой Н.Г. разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу в этой части, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ истца Кауновой Н.Г. от иска к Лаптевой Т.В., Лаптеву С.В. с требованиями о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец Каунова Н.Г. заявила, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны, просит производство по делу прекратить.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Принять отказ истца Кауновой Надежды Геннадьевны от иска.
Производство по делу по иску Кауновой Надежды Геннадьевны к Лаптевой Татьяне Владимировне, Лаптеву Сергею Владимировичу о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней
Председательствующий: Никитина О.В.