Дело НОМЕР
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г. Магнитогорск
Правобережный районный суд города Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Нижегородовой Е.В.,
при секретаре П.А.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Н.Ю.А., Н.Н.А. о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по кредитному договору и неустойки,
УСТАНОВИЛ:
БАНК обратился в суд с иском к Н.Ю.А., Н.Н.А. о расторжении договора о предоставлении потребительского кредита от ДАТА, взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 154521 руб. 59 коп., расходов по госпошлине в размере 4290 руб. 43 коп.
В обоснование исковых требований указал, что ответчик Н.Ю.А. ДАТА по договору о предоставлении потребительского кредита получила кредит в размере 150 000 рублей на срок до ДАТА с уплатой процентов за пользование кредитом 16,6 % годовых, с условием погашения кредита ежемесячно, согласно установленного графика. В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита при его получении предоставила поручительство второго ответчика. Однако, своих обязательств ответчик не исполнил, нарушил сроки погашения кредита.
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Н.Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, просила уменьшить размер взыскиваемой неустойки, поскольку задержка выплат произошла по вине банка, он несвоевременно зачисли платежи на счет Н.Ю.А., и в настоящее время она пытается погасить кредит, однако, все платежи идут на погашение неустойки.
Ответчик Н.Ю.А. в судебное заседание не явилась. о времени и месте рассмотрения дела извещена.
Заслушав ответчика, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям:
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно договору о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА истец предоставил должнику Н.Ю.А. кредит на сумму 150 000 руб. 00 коп. сроком по ДАТА, с уплатой процентов за пользование кредитом 16,6 % годовых, а Н.Ю.А. взяла на себя обязательство по погашению кредита путем уплаты ежемесячных платежей согласно установленного графика.
С условиями договора была ознакомлена Н.Н.А., что подтверждается содержанием кредитного договора, договора поручительства НОМЕР от ДАТА.
Однако, Н.Ю.А. условия кредитного договора выполняла не регулярно, своевременно по графику платежей не возвращала полученные по кредитному договору деньги и проценты, поэтому истец в соответствии со ст. 811 ГК РФ предложил ответчикам погасить задолженность в десятидневный срок с момента получения требования от ДАТА, а впоследствии правомерно обратился в суд.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в случае существенного нарушения договора другой стороной.
Учитывая, что заемщиком по договору о предоставлении потребительского кредита от ДАТА Н.Ю.А. были существенно нарушены условия данного договора, а именно, ответчиком не выполняются обязательства по возврату заемных средств, суд полагает требования истца в части расторжения договора также являются обоснованными, и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 363 ГК РФ, п.п. 2.1, 2.2, 2.3 договоров поручительства, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора.
Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями на ДАТА, как видно из расчета истца, составляет 154521 руб. 59 коп., в том числе сумма основного долга составляет 127271 руб. 79 коп., сумма неуплаченных процентов – 10807 руб. 93 коп., сумма пени на просроченные проценты по просроченному кредиту – 79 руб. 71 коп., сумма пени на просроченные проценты 264 руб. 41 коп., сумма пени на просроченный основной долг – 16097 руб. 75 коп.
При этом, из расчета истца усматривается, что сумма просроченного долга составляет 59089,89 руб., а сумма начисленной пени на просроченный основной долг – 50544,08, из которых 34 446,33 руб. ответчиком уплачены.
В силу ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Поскольку ответчик Н.Ю.А. не исполнила взятые на себя обязательства по возврату кредита в соответствии с графиком платежей, то она как заемщик и Н.Н.А., как поручитель, обязаны в силу ст.ст. 309,.314, 363, 811, 819 ГК РФ выплатить истцу задолженность.
Однако, суд считает правильными применить положения ст. 333 ГК РФ и уменьшить размер неустойки на основной долг до 1000 руб., поскольку она явно несоразмерна нарушенному обязательству.
Таким образом, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает правильным взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по кредиту в размере 139423 руб. 84 коп., в том числе сумму основного долга в размере 127271 руб. 79 коп., сумму неуплаченных процентов – 10807 руб. 93 коп., сумму пени на просроченные проценты по просроченному кредиту– 79 руб. 71 коп., сумму пени на просроченные проценты – 264 руб. 41 коп., сумму пени на просроченный основной долг – 1000 руб. 00 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика в пользу истца следует взыскать госпошлину в размере 3988 руб.48 коп. (по 1994 руб. 24 коп. с каждого).
На основании ст. 309, 314, 333, 334, 363, 450,811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12,14, 167,194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Расторгнуть договор о предоставлении потребительского кредита НОМЕР от ДАТА, заключенный между БАНК и Н.Ю.А..
Взыскать солидарно с Н.Ю.А., Н.Н.А. в пользу БАНК задолженность по кредиту в размере 139423 руб. 84 коп., в том числе сумму основного долга в размере 127271 руб. 79 коп., сумму неуплаченных процентов – 10807 руб. 93 коп., сумму пени на просроченные проценты по просроченному кредиту– 79 руб. 71 коп., сумму пени на просроченные проценты – 264 руб. 41 коп., сумму пени на основной долг – 1000 руб. 00 коп.
Взыскать с Н.Ю.А. в пользу БАНК расходы по оплате госпошлины 1994 руб. 24 коп.
Взыскать с Н.Н.А. в пользу БАНК расходы по оплате госпошлины 1994 руб. 24 коп.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий