Дело НОМЕР
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Б.Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску БАНК к Ч.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
БАНК обратилось в суд с иском к Ч.Д.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, требования уменьшал, окончательно просил взыскать сумму задолженности по соглашению о кредитовании и залоге от ДАТА в размере 174990руб.67коп., в том числе просроченный основной долг 169130руб. 25коп., просроченные проценты 5860руб. 42коп., расходы по госпошлине в сумме 4718руб. 01коп., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «***», идентификационный номер НОМЕР, 2007 года выпуска; номер двигателя – НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет черный, принадлежащий Ч.Д.С., установив начальную продажную стоимость в размере 215000 рублей. В обоснование указал, что ДАТА от Ч.Д.С. в БАНК поступило заявление о предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог (оферта). В заявлении Ч.Д.С. предложил банку, в соответствии с общими условиями предоставления кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого имущества заключить с ним соглашение о кредитовании и залоге, и предоставить ему кредит в размере 266015руб. 20коп. на приобретение автомобиля «***». Кредитный счет НОМЕР был открыт ДАТА. На данный счет была переведена денежная сумма в размере 266015,20руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДАТА. Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита в течение 60 месяцев и уплатить проценты 11,5 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей в размере 5900 рублей. Ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, нарушив сроки возврата части кредита. В соответствии с условиями договора банк вправе предъявить требования о досрочном возврате кредита, процентов. Для удовлетворения требований кредитора суд может обратить взыскание на заложенное имущество
В судебном заседании представитель истца БАНК по доверенности С.Л.В. требования поддержала, дала пояснения, изложенные в иске.
Ответчик Ч.Д.С. в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен, что подтверждено его подписью в извещении о слушании дела; представитель истца С.Л.В. не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 349 ГК РФ требования залогодержателя удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
ДАТА между истцом и ответчиком было заключено соглашение о предоставление кредита на приобретение автомобиля и залога приобретаемого автомобиля НОМЕР, согласно которому ответчик получил от истца денежную сумму в размере 266015 рублей 20коп., которую обязался возвратить в течение 60 месяцев. За пользование кредитом должен уплачивать проценты из расчета 11,5 % годовых. Ответчик обязался путем ежемесячного внесения на счет банка вносить обязательные платежи в размере 5900 рублей до 20 числа каждого месяца.
Факт получения ответчиком указанной денежной суммы подтвержден мемориальным ордером о перечислении указанной суммы.
Кредит предоставлен для целевого использования, а именно: для приобретения автотранспортного средства согласно договору купли-продажи.
Обеспечением полного и своевременного исполнения Ч.Д.С. обязательств соглашения о кредитовании и залоге является залог приобретаемого имущества – автомобиля «***», идентификационный номер НОМЕР, 2007 года выпуска; номер двигателя – НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет черный.
Согласно договора купли- продажи транспортного средства НОМЕР от ДАТА, акта приема передачи от ДАТА, счета НОМЕР от ДАТА, копии ПТС, карточки учета автомобиля, ответчик является собственником автотранспортного средства – автомобиля *, идентификационный номер НОМЕР, 2007 года выпуска; номер двигателя – НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет черный. В соответствии с балансовым мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА на кредитный счет НОМЕР банком была перечислена денежная сумма в размере 266015,20 руб. Истцом по кредитному соглашению обязательства выполнены.
В соответствии со ст. ст. 819, 810 ГК РФ сумма кредита должна быть возвращена заемщиком банку в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором. В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст.ст.309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, а в силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
Из материалов дела усматривается, что Ч.Д.С. свои обязательства перед банком не выполняет надлежащим образом, нарушены сроки внесения платежей, в результате образовалась задолженность, которая по состоянию на ДАТА составила 174990 руб.67 коп. в том числе: просроченная сумма основного долга - 169130 руб.25 коп, просроченные проценты за пользование кредитом 5860 руб. 42 коп.
Указанные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности на ДАТА по Соглашению о кредитовании и залоге НОМЕР от ДАТА, выписками из лицевого счета.
Из представленных документов видно, что ответчиком с октября 2009г. обязательства по возврату кредита, процентов не исполнялись, ответчик неоднократно допускал просрочку платежей. В результате у него образовывалась просроченная задолженность по кредиту, процентам.
Ответчику банком в марте 2010г. направлялось требование о досрочном взыскании суммы кредита за нарушение обязательств по оплате, что подтверждено соответствующим требованием.
Следовательно, в соответствии со ст. 811 ГК РФ, поскольку в нарушение условий заключенного между сторонами соглашения о кредитовании, ответчик не выполнил принятые на себя обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии со сроками, определенными в договоре, то суд находит, что требования истца о взыскании просроченной суммы основного долга в размере 169130 руб.25 коп., просроченных процентов за пользование кредитом 5860 руб.42 коп. подлежат удовлетворению
Требование об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль, суд находит обоснованным.
В отношении автомобиля «***» 2007 года выпуска, принадлежащего ответчику, существуют ограничения права в виде залога.
В силу ст.348 ГК РФ, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна
Иное договором не предусмотрено. Нарушение сроков внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев имело место. Обстоятельств, предусмотренных п.2 ст.348 ГК РФ, не установлено.
В соответствии со ст. 337 ГК РФ залог обеспечивает требования в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения.
Суд при принятии решения должен указать начальную продажную цену заложенного имущества, способ его реализации.
Согласно справки НОМЕР от ДАТА о действительной стоимости транспортного средства ООО «*», рыночная стоимость автомобиля «***» 2007 года выпуска составляет 215000руб. Ответчик не представил доказательств, свидетельствующих об иной оценки этого имущества.
Суд находит, что реализация имущества должна быть произведена путем продажи с публичных торгов.
На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взыскать в счет возврата госпошлины по делу в сумме 4718руб. 01коп.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 235 ГПК РФ, суд, -
решил:
Вынести заочное решение в отношении Ч.Д.С.
Иск удовлетворить.
Взыскать с Ч.Д.С. в пользу БАНК сумму задолженности по кредитному договору в размере 174990руб. 67коп., в том числе просроченная сумма основного долга в размере 169130руб.25коп., просроченные проценты за пользование кредитом в размере 5860руб. 42коп., в счет возврата госпошлины по делу 4718руб. 01коп., итого взыскать 179708руб. 68коп.
Взыскание в указанной сумме обратить на заложенное имущество: автомобиль марки «***», 2007 года выпуска, идентификационный номер НОМЕР, номер двигателя – НОМЕР, номер кузова НОМЕР, цвет черный, принадлежащий Ч.Д.С., установив начальную продажную стоимость на публичных торгах в размере 215000 рублей.
Определить способ реализации автомобиля «***», 2007 года выпуска в виде продажи с публичных торгов.
Копию решения направить ответчику.
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Правобережный районный суд г. Магнитогорска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Белик С.В