Определение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество

Дело № 2-1691/2010

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего: Никитиной О.В.

при секретаре: Ловковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Банк Уралсиб» к Теплову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился с иском к Теплову И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обосновании исковых требований указал, что ДАТА между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР в соответствии с условиями которого Теплов И.А. получил денежные средства в сумме 2 000 000 рублей на приобретение недвижимости сроком на 60 месяцев, с уплатой за пользование кредитом 16% годовых. Исполнение обязательств обеспечивается на основании договора об ипотеке НОМЕР от ДАТА залогом недвижимого имущества- нежилого помещения – магазина НОМЕР, общей площадью 56,1 кв.м, расположенного на перовом этаже здания, находящегося по АДРЕС в г. Магнитогорске. Ответчик систематически не исполнял взятые на себя обязательства, то есть нарушал сроки внесения платежей более трех раз в течение 12 месяцев. Истец был вынужден обратиться с иском в суд

В судебные заседания, назначенные на ДАТА и ДАТА представитель ОАО «Банк Уралсиб» не явился дважды, о причинах неявки суду не сообщил, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая, что представитель ОАО «Банк Уралсиб» не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, заявление следует оставить без рассмотрения.

На основании ст. 11, п. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ОАО «Банк Уралсиб» к Теплову Игорю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.

Председательствующий: