Дело № 2-1760/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Гасановой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Габбасову Миннебаю Абдулхаевичу о взыскании суммы долга по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
У С Т А Н О В И Л:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее по тексту ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Габбасову М.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 220 136,16 рублей. В обоснование иска истец ссылается на то, что ДАТА 1 в соответствии с кредитным договором за НОМЕР 1, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Габбасовым М.А., последнему был предоставлен кредит на сумму 271 000 рублей на срок до ДАТА 2 на приобретение автотранспортного средства – автомобиля ***. В целях обеспечения выданного кредита ДАТА 1 между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль). В соответствии с п. 10 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1 Ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. В нарушение ст. ст. 307,810 ГК РФ, п. 10 Кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1 ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. На основании п. 1 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, ч.2 ст.811 ГК РФ истец, просит досрочно взыскать сумму задолженности по кредитному договору в размере 220 136,16 рублей, отнести за счет ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и обратить взыскание на заложенное имущество, автомашину ***, установив начальную стоимость для реализации на торгах в сумме, равной залоговой, отнести за счет ответчика судебные издержки по оплате государственной пошлины
Представитель истца общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Габбасов М.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДАТА 1 ответчиком Габбасовым М.А. получен кредит в сумме 271 000 рублей, это подтверждается кредитным договором НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Габбасовым М.А. л.д. 9-10), платежным поручением о перечислении денежных средств НОМЕР 4 от ДАТА 4 л.д. 17)
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 1 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Габбасовым М.А. предусмотрено возвращение кредита в срок до ДАТА 2 и определена процентная ставка годовых, за пользование кредитом в размере 19 %.
Согласно пункту 10 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Габбасовым М.А. заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа 7029,89 рублей, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пунктом 26 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ООО «Русфинанс Банк» и Габбасовым М.А. предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и уплате процентов за пользование.
Из расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, выданному Габбасову М.А. по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1, видно, что задолженность по состоянию на ДАТА 3, составила 220 136,16 рублей л.д. 29-39) из которых :
- текущий долг по кредиту 194 279,54 рублей;
- срочные проценты на сумму текущего долга 707,92 рублей;
- долг по погашению кредита (просроченный кредит) 11479,14 рублей;
- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 9670,63 рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 2159,13 рублей;
- повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1839,80 рублей.
Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика - ответчика Габбасова М.А., перед займодавцем ООО «Русфинанс Банк», предусмотренными кредитным договором НОМЕР 1 от ДАТА 1.
Из истории всех погашений клиента Габбасова М.А. по договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 видно, что платежи по кредиту вносятся нерегулярно и не в полном объеме л.д. 23-28)
Принимая во внимание, что ответчик Габбасов М.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита и процентов за пользование кредитом, суд считает, что с ответчика Габбасова М.А. подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в сумме 220 136,16 рублей
В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком Габбасовым М.А. своих обязательств по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1, между истцом и ответчиком был ДАТА 1 заключен договор залога приобретаемого за счет заемных средств имущества - автомобиля модель ***, год выпуска 2008, идентификационный номер НОМЕР 5, двигатель НОМЕР 7 кузов НОМЕР 6; цвет желтый, ПТС серии НОМЕР 3, при этом предмет залога оценен сторонами в 371 000 рублей. л.д. 11-13 )
В силу п. 15 указанного выше договора залога, а также требования ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
Согласно договору купли продажи ТС л.д. 22), ПТС серии НОМЕР 3 л.д. 14-15) - собственником автомобиля модель ***, год выпуска 2008, идентификационный номер НОМЕР 5, двигатель НОМЕР 7 кузов НОМЕР 6; цвет желтый, значится ответчик Габбасов М.А.
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов.
Частью 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, условий кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, договора залога НОМЕР 2 от ДАТА 1, требований закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль модель ***, год выпуска 2008, идентификационный номер НОМЕР 5, двигатель НОМЕР 7 кузов НОМЕР 6; цвет желтый, принадлежащий ответчику Габбасову М.А. путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 371 000 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Габбасова М.А. в пользу истца ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 9401,36 рублей. л.д. 5)
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Габбасова Миннебая Абдулхаевича в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 в сумме 220 136,16 рублей и государственную пошлину в сумме 9 401,36 рублей, а всего 229 537 (двести двадцать девять тысяч пятьсот тридцать семь) рублей 52 коп.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль ***, год выпуска 2008, идентификационный номер НОМЕР 5, двигатель НОМЕР 7 кузов НОМЕР 6; цвет желтый, путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 371 000 (триста семьдесят одна тысяча) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорск.
Председательствующий: (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова