Решение о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении на заложенное имущество



Дело № 2-1781/10РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:

председательствующего Никитиной О.В.

при секретаре Ловковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Волковой (Старостиной) Ирине Юрьевне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

УСТАНОВИЛ :

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Волковой И.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 202 510 рублей, 25 коп. расходов по оплате госпошлины в размере 5 225 руб. 10 коп., обращении взыскания на заложенное имущество, автотранспортное средства –автомобиль *** 2004 года выпуска, взыскание госпошлины в сумме 4 000 рублей, за требования неимущественного характера.

В обосновании исковых требований указал, что ДАТА 1 между истцом ООО «Русфинанс Банк» и Волковой И.Ю. был заключен кредитный договор НОМЕР 1, на срок до ДАТА 2 на приобретение транспортного средства автомобиля *** 2004 года выпуска, идентификационный НОМЕР 3, двигатель НОМЕР 4, кузов НОМЕР 5, цвет темно- зеленый, согласно договора купли-продажи автомобиля. В соответствии с данным договора банком Волковой И.Ю. был предоставлен кредит на сумму 194 997 рублей 50 коп. под 31% годовых с условиями погашения кредита и процентов ежемесячно в срок не позднее рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа составляет 6 429 руб. 13 коп. В целях обеспечения выданного кредита между истцом ООО «Русфинанс Банк» и Волковой И.Ю. был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) НОМЕР 2 от ДАТА 1. Однако ответчиком обязательства не исполнялись надлежащим образом, в связи с чем возникла задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДАТА 3 составила 202 510 руб. 25 коп. в том числе текущий долг по кредиту 176 984 руб. 69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2 555 руб. 37 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 10 343 руб. 61 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 439 руб. 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 313 руб. 19 коп. В связи с тем, что ответчиком Волковой И.Ю. задолженность по кредиту не погашена, истец вынужден обратится в суд с заявлением. В соответствии с ГК РФ ответчик несет ответственность перед истцом за выполнение условий договора, и истец вправе требовать возврата суммы долга по договору займа

Истец ООО «Русфинанс Банк»- представитель о слушании дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Волкова (Старостина) И.Ю. о слушании дела извещена по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явилась, причину неявки не сообщила.

Адвокат Лепинских С.Н., привлеченный к участию в деле по ст. 50 ГПК РФ в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив. Что позиция ответчика ему не известна.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательство одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Материалами дела установлено, что между истцом ООО «Русфинас Банк» ОАО и ответчиком Старостиной (Волковой) И.Ю. ДАТА 1 был заключен кредитный договор НОМЕР 1 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля *** 2004 года выпуска, в соответствии с которым банком были предоставлены денежные средства в сумме 194 997 руб. 50 коп. на срок до ДАТА 2 с уплатой 31 % процент годовых за пользование кредитом, с условием погашения кредита ежемесячно равными долями в размере 6 429 руб. 13 коп.

В соответствии с п.18, 19 Кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и сроки, предусмотренные договором, сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты). В случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50% от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты. С условиями договора Старостина (Волкова) И.Ю. была ознакомлена, что подтверждается содержанием кредитного договора л.д.9-12).

В счет исполнения обязательств по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 был заключен договор залога имущества от ДАТА 1 НОМЕР 2, по которому, залогодержатель при наступлении случаев, при которых у залогодержателя возникает право потребовать от залогодателя досрочного возврата суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом. Комиссии и выполнения иных обязательств по кредитному договору л.д.13-14).

Платежи Старостиной (Волковой) И.Ю. вносились нерегулярно и не в полном объеме,, как это усматривается из предоставленного истцом расчета задолженности по просроченным процентам и просроченному кредиту, по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1,(л.д.31-37), историей всех погашений клиента по договору за период с ДАТА 1 по ДАТА 3 (л.д. 38-40), поэтому истцом в соответствии в соответствии со ст.811 ГК РФ ответчику была направлена претензия о досрочном погашении кредита в течение 10 дней, либо передать залоговое имущество для обращения на него взыскания в несудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору. В случае неисполнения данного требования Банк расторгнет кредитный договор и взыщет всю сумму и все связанные с эти судебные и иные издержки. л.д. 8)

Задолженность по кредитному договору в соответствии с его условиями по состоянию на ДАТА 3, составляет 202 510 руб. 25 коп., из которых текущий долг по кредиту 176 984 руб.69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2 555 руб. 37 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 9 873 руб. 95 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 10 343 руб. 95 коп, повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 439 руб. 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 313 руб. 19 коп.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно договору о залоге имущества автомобиля НОМЕР 2 от ДАТА 1 по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 в залог предоставлено транспортное средство *** 2004 года, идентификационный НОМЕР 3, двигатель НОМЕР 4, кузов НОМЕР 5, цвет темно- зеленый. Истец просит установить начальную продажную цену заложенного имущества соответственно сумме задолженности по кредитному договору 202 510 руб. 25 коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям в размере госпошлину в сумме 5 225 руб. 10 коп. по требованиям имущественного характера и 4 000 рублей по требованиям неимущественного характера.

На основании ст. ст. 307, 311, 319, 348, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинас Банк » к Волковой (Старостиной) Ирине Юрьевне удовлетворить

Взыскать с Волковой (Старостиной) Ирины Юрьевны в пользу ООО «Русфинас Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1 в сумме 202 510 руб. 25 коп., из которых текущий долг по кредиту 176 984 руб.69 коп., срочные проценты на сумму текущего долга 2 555 руб. 37 коп., долг по погашению кредита (просроченный кредит) 9 873 руб. 95 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) 10 343 руб. 95 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту 1 439 руб. 44 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов 1 313 руб. 19 коп, госпошлину в сумме 5 225 руб. 10 коп.

Обратить взыскание на заложенное имущество *** 2004 года, идентификационный НОМЕР 3, двигатель НОМЕР 4, кузов НОМЕР 5, цвет темно- зеленый, установив продажную стоимость в сумме 202 510 руб. 25 коп.

Определить способ реализации автотранспортного средства *** 2004 года, выпуска в виде продажи с публичных торгов.

Взыскать с Волковой (Старостиной) Ирины Юрьевны в пользу ООО «Русфинас Банк» госпошлину в сумме 4 000 рублей по требованиям неимущественного характера.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд течение 10 дней

Председательствующий