Дело № 2- 2227 \2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРК» (открытое акционерное общество) к Гнетовой Марии Александровне, Ивановой Елене Васильевне, Запорожец Геннадию Геннадьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
Акционерный коммерческий банк «АК БАРК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Гнетовой М.А., Ивановой Е.В., Запорожец Г.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Гнетовой М.А. (далее - заемщик) ДАТА 1 был заключен кредитный договор НОМЕР 1 (далее кредитный договор), согласно которому заемщикам был предоставлен кредит в размере 300 000 руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17,9 % годовых, сроком до ДАТА 2. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ОАО АК БАРС БАНК заключил договор поручительства НОМЕР 2 с Запорожец Г.Г. и НОМЕР 3 с Ивановой Е.В., по которому поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращают в установленные сроки очередные части кредита, что согласно ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. ОАО «АК БАРС» БАНК направлял требования заемщикам о необходимости досрочно погасить сумму задолженности. Однако задолженность не была погашена. По состоянию на ДАТА 3 задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 524 191,13 рублей, из которых задолженность по кредиту 280 224,18 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом 225 204,59 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами 7012,39 рублей, задолженность по штрафам за нарушение условий кредитного договора в размере 5 749,97 рублей, штрафы за нарушение п.2.2 договора поручительства к каждому из поручителя по 3 000 рублей.
Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК - Руди О.Л., действующая на основании л.д. 85), в судебном заседании, исковые требования подержала в полном объеме просила взыскать солидарно с заемщика Гнетовой М.А. и её поручителей Ивановой Е.В., Запорожец Г.Г. сумму задолженности в размере 524 191,13 рублей, и судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины.
Ответчик Гнетова М.А. в судебном заседании, свою позицию по иску определить не могла, ссылаясь на то, что она подписала кредитный договор по просьбе Шеметовой, поручителей пригласила также Шеметова. Полученные по кредитному договору денежные средства в размере 300 000 рублей, она передала Шеметовой по расписке, которая в свою очередь обязалась выплачивать кредит. Через год после получения кредита из письма Банка ей стало известно, что платежи по кредиту не поступают. Она обратись к юристу, а затем в суд и взыскала с Шеметовой долг по расписке в сумме 362 000 рублей, однако Шеметова денежные средства не выплачивает. У нее нет возможности погашать кредит, так как у нее еще имеется ипотечный кредит на квартиру.
Ответчик Иванова Е.В., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом.
Ответчик Запорожец Г.Г. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Третье лицо, привлеченное по ходатайству ответчика определением суда, Шеметова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом.
Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «АК БАРС» БАНК подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что ДАТА 1 ответчиком Гнетовой М.А., по её заявлению, был получен кредит в сумме 300 000 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита л.д.14), кредитным договором НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК с одной стороны и Гнетовой М.А. с другой стороны, мемориальным ордером НОМЕР 4 от ДАТА 1.
В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Пунктами 1.1 - 1.3 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК с одной стороны и Гнетовой М.А. с другой стороны, предусмотрено возвращение кредита в срок до ДАТА 2, определена процентная ставка годовых, за пользование кредитом в размере 17,9 %.
Размер ежемесячного аннуитетнтного платежа определен в сумме 7 601,72 рублей, со сроком погашения до 5 числа каждого месяца на период договора.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Судом установлено, что установленные кредитным договором (согласно графику) сроки по оплате кредита и процентов за его пользование - заемщиком – ответчицей Гнетовой М.А. нарушены, образовавшаяся задолженность не погашена.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Гнетова М.А. представила поручительство Ивановой Е.В. и Запорожец Г.Г., с которым ОАО АК БАРС БАНК заключил договоры поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1. л.д. 12, 13)
В соответствии с п.1.1 – 1.3 договора поручительства Поручители Иванова Е.В. и Запорожец Г.Г., обязались отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств заемщиком Гнетовой М.А., по кредитному договору солидарно, в том же объеме как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами, судебных издержек и других убытков.
Пунктом 2.2 договоров поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1, предусмотрено, что поручитель обязуется в случае предъявления кредитором требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в настоящем договоре, днем исполнения Поручителем своих обязательств по настоящему договору считается день фактического возврата суммы указанной в п. 1.2
Кроме того п. 3.2 договоров поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1, предусмотрено, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств указанный в п. 2.2 Кредитор вправе взыскать с поручителя штраф в размере 1 % от суммы кредита, выданного заемщику.
На основании ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Неоднократными извещениями истец ОАО «АК БАРС» извещал заемщика Гнетову М.А. и его поручителей Иванову Е.В. и Запорожец Г.Г., об образовавшейся задолженности и выставлял требования о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения ответчиками. л.д.24-34)
Из расчета суммы просроченного долга заемщика Гнетовой М.А. по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и Гнетовой М.А. видно, что задолженность по состоянию на ДАТА 3 составляет 524 191,13 рублей из которых :
задолженность по кредиту 280 224,18 рублей;
задолженность по процентам за пользование кредитом 225 204,59 рублей,
проценты за пользование чужими денежным средствами 7012,39 рублей,
задолженность по штрафам за нарушение условий кредитного договора в размере 5 749,97 рублей,
штрафы поручителей за нарушение п.2.2, 3.2 договора поручительства к каждому из поручителя по 3 000 рублей. л.д. 38 -45)
Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика Гнетовой М.А., перед займодавцем ОАО «АК БАРС» Банк, предусмотренными кредитным договором НОМЕР 1 от ДАТА 1 и её поручителей Ивановой Е.В., Запорожец Г.Г. предусмотренными договорами поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1.
Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку со стороны ответчиков имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления пени (штрафа).
Таким образом, исковые требования истца, подлежат удовлетворению.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Гнетовой М.А., Ивановой Е.В., Запорожец Г.Г. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Гнетовой Марии Александровны, Ивановой Елены Васильевны, Запорожец Геннадия Геннадьевича задолженность по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1, в размере 518 191,13 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 441,92 рублей, а всего 526 633 (пятьсот двадцать шесть тысяч шестьсот тридцать три) рублей 05 коп.
Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Ивановой Елены Васильевны штраф за несоблюдение условий договора поручительства в размере 3 000 (три тысячи) рублей
Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Запорожец Геннадия Геннадьевича штраф за несоблюдение условий договора поручительства в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова