Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2- 2261\2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Хибаковой Л.В.

при секретаре Патрикеевой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску акционерного коммерческого банка «АК БАРК» (открытое акционерное общество) к Шабанову Евгению Вадиевичу, Веренич Евгению Ивановичу, Никулину Сергею Юрьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «АК БАРК» (открытое акционерное общество) (далее по тексту ОАО «АК БАРС» Банк) обратился в суд с иском к Шабанову Е.В., Веренич Е.И., Никулину С.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шабановым Е.В. (далее - заемщик) ДАТА 1 был заключен кредитный договор НОМЕР 1 (далее кредитный договор), согласно которому заемщику был предоставлен кредит в размере 400 000 руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 16 % годовых, сроком до ДАТА 2. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ОАО АК БАРС БАНК заключил договор поручительства НОМЕР 3 с Веренич Е.И. и НОМЕР 2 с Никулиным С.Ю. по которому поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору, в том же объеме, что и заемщик. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки очередные части кредита, что согласно ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. ОАО «АК БАРС» БАНК направлял требования заемщику и его поручителем о необходимости досрочно погасить сумму задолженности. Однако задолженность не была погашена. По состоянию на ДАТА 3 задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 463 567,55 рублей, из которых задолженность по кредиту 298105,87 рублей; задолженность по процентам в размере 145 853,71 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами 7 357,97 рублей, задолженность по штрафам за нарушение условий кредитного договора в размере 4 250 рублей, штрафы за нарушение п.2.2 договора поручительства к каждому из поручителя по 4 000 рублей.

Представитель истца ОАО «АК БАРС» БАНК - Руди О.Л., действующая на основании доверенности НОМЕР 4 от ДАТА 4, в судебном заседании, исковые требования подержала в полном объеме просила взыскать солидарно с заемщика Шабанова Е.В. и его поручителей Веренич Е.И., Никулина С.Ю. сумму задолженности в размере 463 567,55 рублей, и судебные издержки, связанные с оплатой государственной пошлины.

Ответчик Шабанов Е.В. в судебном заседании, исковые требования банка признал полностью, расчет задолженности не оспаривал.

Ответчик Веренич Е.И., в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Ответчик Никулин С.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО «АК БАРС» БАНК подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Судом установлено, что ДАТА 1 ответчиком Шабановым Е.В., по его заявлению, был получен кредит в сумме 400 000 рублей, что подтверждается заявлением о предоставлении кредита, кредитным договором НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенным между ОАО «АК БАРС» БАНК с одной стороны и Шабановым Е.В. с другой стороны, мемориальным ордером от ДАТА 1.

В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.

Пунктами 1.1 - 1.3 кредитного договора НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК с одной стороны и Шабановым Е.В. с другой стороны, предусмотрено возвращение кредита в срок до ДАТА 2, определена процентная ставка годовых, за пользование кредитом в размере 16 %.

Размер ежемесячного аннуитетнтного платежа определен в сумме 9 835,36 рублей, со сроком погашения до 5 числа каждого месяца на период договора, за исключением первого и последнего платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.

Судом установлено, что установленные кредитным договором (согласно графику) сроки по оплате кредита и процентов за его пользование - заемщиком – ответчиком Шабановым Е.В. нарушены, образовавшаяся задолженность не погашена, что подтверждается объяснения ответчика, а также выпиской по лицевому счету, из которой видно, что последний платеж по кредиту в сумме 1 000 рублей, был внесен ДАТА 5.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Шабанов Е.В. представил поручительство Веренич Е.И. и Никулина С.Ю., с которыми ОАО АК БАРС БАНК заключил договоры поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1.

В соответствии с п.1.1 – 1.3 договора поручительства Поручители Веренич Е.И., Никулин С.Ю., обязались отвечать перед Кредитором за исполнение обязательств заемщиком Шабановым Е.В., по кредитному договору солидарно, в том же объеме как и Заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом и чужими денежными средствами, судебных издержек и других убытков.

Пунктом 2.2 договоров поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1, предусмотрено, что поручитель обязуется в случае предъявления кредитором требования исполнить свои обязательства в размере, указанном в настоящем договоре, днем исполнения Поручителем своих обязательств по настоящему договору считается день фактического возврата суммы указанной в п. 1.2

Кроме того п. 3.2 договоров поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1, предусмотрено, что в случае невыполнения поручителем своих обязательств указанный в п. 2.2 Кредитор вправе взыскать с поручителя штраф в размере 1 % от суммы кредита, выданного заемщику.

На основании ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Неоднократными извещениями истец ОАО «АК БАРС» извещал заемщика Шабанова Е.В. и его поручителей Веренич Е.И., Никулина С.Ю., об образовавшейся задолженности и выставлял требования о погашении задолженности, которые оставлены без удовлетворения ответчиками.

Из расчета суммы просроченного долга заемщика Шабанова Е.В. по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1, заключенного между ОАО «АК БАРС» БАНК и Шабановым Е.В. видно, что задолженность по состоянию на ДАТА 3 составляет 463 567,55 рублей из которых :

задолженность по кредиту 298 105,87 рублей;

задолженность по процентам в размере 145 853,71 рублей,

проценты за пользование чужими денежным средствами 7 357,97 рублей,

задолженность по штрафам за нарушение условий кредитного договора в размере 4 250 рублей,

штрафы поручителей за нарушение п.2.2, 3.2 договора поручительства 8 000 рублей, к каждому из поручителя по 4 000 рублей, что составляет 1 % от суммы займа в размере 400 000 рублей

Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика Шабанова Е.В., перед займодавцем ОАО «АК БАРС» Банк, предусмотренными кредитным договором НОМЕР 1 от ДАТА 1 и его поручителей Веренич Е.И., Никулина С.Ю, предусмотренными договорами поручительства НОМЕР 2 и НОМЕР 3 от ДАТА 1.

Расчет суммы задолженности судом проверен, признан правильным, поскольку со стороны ответчиков имеет место просрочка платежа, у истца имеются правовые основания для начисления пени (штрафа).

Таким образом, исковые требования истца, подлежат удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Шабанова Е.В., Веренич Е.И., Никулина С.Ю. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Шабанова Евгения Вадиевича, Веренич Евгения Ивановича, Никулина Сергея Юрьевича задолженность по кредитному договору НОМЕР 1 от ДАТА 1, в размере 455 567, 55 рублей ( из которых задолженность по кредиту 298105,87 рублей; задолженность по процентам в размере 145 853,71 рублей, проценты за пользование чужими денежным средствами 7 357,97 рублей, задолженность по штрафам за нарушение условий кредитного договора в размере 4 250 рублей) и судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 7 835,68 рублей, а всего 463 406 (четыреста шестьдесят три тысячи четыреста три) рублей 23 коп.

Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Веренич Евгения Ивановича штраф за несоблюдение условий договора поручительства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Взыскать в пользу ОАО «АК БАРС» БАНК с Никулина Сергея Юрьевича штраф за несоблюдение условий договора поручительства в сумме 4 000 (четыре тысячи) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.

Председательствующий (подпись)

Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова