Дело № 2-1805/2010
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
Председательствующего : Никитиной О.В.
При секретаре : Ловковой О.В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Лебедева Дмитрия Владимировича к ООО «Токио-Мотор» о ненадлежащем исполнении договора оказания услуг в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскании денежных средств и компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ:
Лебедев Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Токио-Моторс» о ненадлежащем исполнении договора оказания услуг в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. В обосновании требований указал, что ДАТА 1 на трасе Магнитогорск- Кизил- Сибай произошло ДТП в результате которого Лебедев Д.В. управляя автомашиной *** гос. номер НОМЕР 1, не справился с управлением и совершил столкновение с дорожным ограждением, в результате которого автомобиль получил механические повреждения. При обращении с заявлением на выплату страхового возмещения, был определен ущерб в сумме 169 9435 руб. и денежные средства были перечислены в ООО «Т-Моторс» для производства восстановительного ремонта. До настоящего времени восстановительный ремонт не произведен в полном объеме, работы выполнены не качественно. Срок восстановительного ремонта был нарушен и составил более 45 дней. Истец просит взыскать с ООО «Т-Моторс» сумму ущерба в размере 169 500 руб.. неустойку 169 500 руб., 30 000 рублей компенсацию морального вреда, судебные расходы потраченные на услуги эксперта в сумме 800 рублей, юридические услуги 10 000 руб., услуги телеграфа- 183 руб. 85 коп.
В судебном заседании стороны признают, что истцу частично оказаны услуги по ремонтным работам и приобретены запасные части для автомобиля, а именно заказ-наряд (акт выполненных работ) НОМЕР 2 от ДАТА 2 на сумму 16 425 руб., заказ наряд (акт выполненных работ) НОМЕР 3 от ДАТА 3 на сумму 37 256 руб. 33 коп. всего на сумму 53 681 руб. 33 коп.
В судебном заседании стороны пришли к заключению мирового соглашения, по условиям которого: ООО «Токио-Моторс» перечисляет на лицевой счет истца Лебедева Д.В. денежные средства в размере 116 284 руб. 57 коп. (169 965 руб. 90 коп.- 53 681 руб. 33 коп.).
Истец отказывается от требований по возмещению ущерба в размере 169 965 руб. 90 коп., взыскании процентов неустойки в размере 169 965 руб. 90 коп., морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 10 983 руб. 85 коп.
Условия мирового соглашения выражены в письменном заявлении и приобщены к делу.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами - Лебедевым Дмитрием Владимировичем и ООО «Токио-Моторс».
ООО «Токио – Моторс» перечислить на лицевой счет Лебедева Дмитрия Владимировича денежные средства в сумме 116 284 руб. 57 коп, в течение 10 дней после утверждения мирового соглашения.
Лебедев Дмитрий Владимирович отказывается от требований по возмещению ущерба в размере 169 965 руб. 90 коп., взыскании процентов неустойки в размере 169 965 руб. 90 коп., морального вреда в размере 30 000 руб., судебных расходов в размере 10 983 руб. 85 коп.
Судебные расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные прямо и /или косвенно с делом по данному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Производство по делу по иску Лебедева Дмитрия Владимировича к ООО «Токио-Мотор» о ненадлежащем исполнении договора оказания услуг в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» взыскании денежных средств и компенсации морального вреда прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней
Председательствующий