Дело № 2- 2239\2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску открытого акционерного общества АКБ «РОСБАНК» к Зинину Михаилу Игоревичу, Зинину Игорю Станиславовичу, Комарницкой Кристине Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору
У С Т А Н О В И Л :
ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с иском к Зинину М.И., Зинину И.С., Комарницкой К.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование требований указывая, что между ДАТА-1 между истцом и Зининым М.И. был заключен кредитный договор НОМЕР-1 о предоставлении кредита на неотложные нужды. Кредит был предоставлен в размере 290 000 руб., с условием погашения кредита в рассрочку и уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 17 % годовых, сроком полного гашения кредита ФИО8. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, Зинин М.И. предоставил поручительство Зинина И.С. и Комарницкой К.А., с которыми истец заключил договоры поручительства, по которым поручители обязались отвечать перед Банком солидарно с заемщиком за исполнение последним обязательств по кредитному договору. В нарушение условий кредитного договора заемщик Зинин М.И. несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращают в установленные сроки очередные части кредита, что согласно ст. 811 ГК РФ является основанием для досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов. По состоянию на ДАТА-3 задолженность заемщика по возврату суммы кредита составляет 376 520,62 рублей, из которых основной долг 262 654,91 рублей, проценты по договору 89 505,71 рублей, сумма комиссии 24 360,00 рублей. Истец просит суд взыскать солидарно с ответчиком сумму долга по кредитному договору в размере 376 520,62 рублей и отнести за счет ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 965,21 рублей.
В судебное заседание представитель истца - ОАО АКБ «РОСБАНК» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Зинин М.И. в судебном заседании исковые требования признал полностью, при этом указал, что желает сам погасить всю образовавшуюся задолженность, и просил не взыскивать задолженность с его поручителей.
Ответчик Комарницкая К.А., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела по существу была извещена надлежащим образом.
Ответчик Зинин И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно анкете, заявлению о предоставлении кредита на неотложные нужды Зинин М.И. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» Зинин М.И. настоящей безотзывной офертой предлагал ОАО АКБ «РОСБАНК» на условиях указанных в настоящей оферте, а также в «Условиях предоставления кредитов на неотложные нужды» ОАО АКБ «РОСБАНК», в Стандартных тарифах ОАО АКБ «РОСБАНК» для клиентов физических лиц и в Тарифном плане «кредит на неотложные нужды –Физические лица», которые являются неотъемлемой частью настоящей оферты заключить договор о предоставлении кредита на неотложные нужды.
Судом установлено, что ДАТА-1 ответчиком Зининым М.И. по его заявлению, был получен кредит в сумме 290 000 рублей, под 17 % годовых, предусмотрено возвращение кредита в срок до ФИО8, определен порядок гашения кредита – ежемесячно, не позднее 12 числа каждого месяца, величина ежемесячного взноса в погашение кредита, уплату начисленных процентов и комиссий составляет 8077,01 рублей.
В соответствии с ч. 2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом первым главы 42 ГК РФ.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение от заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Судом установлено, что установленные кредитным договором (согласно графику) сроки по оплате кредита и процентов за его пользование - заемщиком – ответчиком Зининым М.И. нарушены, образовавшаяся задолженность не погашена.
В соответствии с требованиями ч. 2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик Зинин М.И. представил Банку поручительство Зинина И.С. и Комарницкой К.А, с которым ОАО АКБ «РОСБАНК» заключил договоры поручительства НОМЕР-2 от ДАТА-1 и НОМЕР-3 от ДАТА-1, соответственно.
В соответствии с п.1.1 – 1.2 договоров поручительства поручители обязуются отвечать перед Кредитором полностью за исполнение Зининым М.И., именуемый заемщик, его обязательств по Кредитному договору, заключенному на основании заявления Заемщика о предоставлении кредита на неотложные нужды. Поручителям известны все условия кредитного договора, размер кредита 290 000 рублей, срок кредита до ФИО8 в виде ежемесячных платежей в размере 8 077,01 рублей до 12 числа каждого месяца, размер процентов за пользование кредитом 17 % годовых, размер ежемесячной комиссии, размер неустойки и др.
На основании п. 1.3- 1.4 договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченного договором обязательства Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно в том же объеме, что и Заемщик.
На основании ч.1, 2 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Из расчета суммы просроченного долга заемщика Зинина М.И. по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1, заключенного между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Зининым М.И. видно, что задолженность по состоянию на ДАТА-3 составляет 376 520,62 рублей, из которых -
основной долг 262 654,91 рублей,
проценты по договору 89 505,71 рублей,
сумма комиссии 24 360,00 рублей.
Расчет задолженности произведен в соответствии с обязательствами заемщика Зинина М.И., перед займодавцем (кредитором) ОАО АКБ «РОСБАНК», предусмотренными кредитным договором НОМЕР-1 от ДАТА-1
Учитывая ненадлежащее исполнение своих обязательств заемщиком Зининым М.И., удовлетворяя требования истца, суд считает необходимым взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с заемщика Зинина М.И. и его поручителей Зинина И.С. Комарницкой К.А. задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на ДАТА-3 в размере 376 520,62 рублей, из которых основной долг 262 654,91 рублей, проценты по договору 89 505,71 рублей, сумма комиссии 24 360,00 рублей.
На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчиков Зинина М.И., Зинин6а И.С., Комарницкой К.А. в пользу истца подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 6965,21 рублей, уплаченная платежным поручением НОМЕР-4 от ДАТА-4
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Взыскать в солидарном порядке в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Зинина Михаила Игоревича, Зинина Игоря Станиславовича, Комарницкой Кристины Александровны задолженность по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1, по состоянию на ДАТА-3 в размере 376 520 (триста семьдесят шесть тысяч пятьсот двадцать) рублей 62 коп. (из которых : основной долг 262 654,91 рублей, проценты по договору 89 505,71 рублей, сумма комиссии 24 360,00 рублей).
Взыскать в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» с Зинина Михаила Игоревича, Зинина Игоря Станиславовича, Комарницкой Кристины Александровны судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 6 965,21 рублей, в равных долях с каждого из ответчиков, т.е. по 2321 (две тысячи триста двадцать один) рублей 74 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья Хибакова Л.В.