Решение о взыскании задолженности за жилое помещении икоммунальные услуги



Дело № 2-2297/2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Белик С.В.

при секретаре Кузнецовой Т.В.

с участием представителя истца Мынта И.И.

ответчика Рубан Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ТЖХ города Магнитогорска» к Рубан Евгению Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

ООО «ТЖХ г. Магнитогорска» обратилось в суд с иском к Рубан Е.Н. о взыскании с Рубан Е.Н. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на ДАТА-1 в размере 57022руб. 86коп., расходов по госпошлине в сумме 1910руб. 69коп., ссылаясь на то, что ответчик в нарушение действующего законодательства должным образом не исполняет свои обязанности, вытекающие из пользования жилым помещением.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Мынта И.И. на иске настаивала.

В судебном заседании ответчик Рубан Е.Н. иск о взыскании с него в пользу ООО «ТЖХ г. Магнитогорска» задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57022руб. 86коп., расходов по оплате госпошлины в размере 1910руб. 69 коп. признал полностью, согласен на взыскание с него в пользу истца задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 57022руб. 86коп., расходов по госпошлине в размере 1910 руб. 69 коп.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.

Ответчик Рубан Е.Н. в суде иск ООО «ТЖХ города Магнитогорска» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение коммунальные услуги, признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.

Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.

Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит закону, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Своим признанием иска ответчик подтвердил, что не исполняет обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования ООО «ТЖХ города Магнитогорска» о взыскании задолженности в размере 57022руб. 86коп. и расходов по госпошлине в сумме 1910руб. 69коп. признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Рубан Евгения Николаевича в пользу ООО «Трест Жилищного Хозяйства города Магнитогорска» задолженность в размере 57022 руб. 86коп., в счет возврата госпошлины 1910руб. 69коп., итого взыскать 58933 руб. 55коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.

Председательствующий: Белик С.В.