Дело № 2- 2295 /2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.,
при секретаре Гасановой Л.Т.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Кредит Европа Банк» к Азаровой Надежде Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с иском к Азаровой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, в обоснование иска, ссылаясь на то, что ДАТА-1 между истцом и А.П.М. был заключен кредитный договор НОМЕР-1 на сумму 250000 рублей для приобретения транспортного средства автомобиля *** 2003 года выпуска. Договор между Банком и А.П.М. был заключен в порядке определенном в ст. 348 ГК РФ обратить взыскание на предмет залога автомобиль Форд определив первоначальную продажную стоимость равной залоговой в сумме 350000 рублей.
Представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчик Азарова Н.В. в судебном заседании исковые требования истца признала частично, ссылаясь на то, она своевременно уведомила банк о смерти супруга, и банк никаких требований к ней на протяжении почти двух лет не предъявлял.
Третье лицо Азаров А.П., привлеченный к участию в деле определением суда от ДАТА-4, в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела по существу был извещен надлежащим образом.
Заслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему:
Согласно ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.
Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).
В соответствии с ч. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
На основании положений ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как установлено судом, между заемщиком А.П.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» был заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля за НОМЕР-1. (л.д. 7 - 13)
Согласно свидетельству о получении кредита НОМЕР-1 ДАТА-5, заемщиком А.П.М. получен кредит в сумме 250000 рублей со сроком возврата до ДАТА-1, определена процентная ставка по кредиту 30,94 %. (л.д. 24)
Сторонами ЗАО «Кредит Европа Банк» и А.П.М., были определены существенные условия кредита НОМЕР-1 от ДАТА-1 (л.д. 25)
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им заемщик А.П.М. передал в залог транспортное средство, приобретенное с помощью заемных средств автомобиль *** 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР-2, кузов НОМЕР-3, номер шасси отсутствует, VIN НОМЕР-3, залоговая стоимость имущества определена в 350000 рублей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, в силу ст. 310 ГК РФ.
Свои обязательства по выдаче кредита, истец исполнил, выдав заемщику А.П.М. денежные средства в сумме 250 000 рублей, что подтверждается выпиской из счета заемщика (л.д. 20).
Из свидетельства о смерти на имя А.П.М. видно, что он умер ДАТА-2.
Из лицевого счета заемщика, видно, что с марта 2008 года платежи по кредиту не вносились.
Сумма задолженности по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1, по состоянию на ДАТА-3, составляет 298708,19 рублей:
в том числе – текущая часть основного долга 67708,29 рублей;
просроченная часть основного долга 156249,90 рублей,
начисленные проценты 74750,00 рублей.
Согласно сведениям нотариуса Фурсовой И.А. – нотариальный округ Магнитогорского городского округа, в архиве нотариальной конторы хранится наследственное дело за 2008 год, на имущество А.П.М., умершего ДАТА-2, заявление о принятии наследства подала супруга умершего Азарова Н.В., сыновья наследодателя Азаров А.П., А.М.П. отказались от причитающийся им доли наследства.
Кредитор предъявляет свои требования к принявшему наследство наследнику – супруге умершего заемщика А.П.М. – Азаровой Н.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.
Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст.416 ГК РФ).
Из свидетельств о принятии наследства ( квартиры, машины), видно, что стоимость наследственного имущества превышает кредитное обязательство заемщика А.П.М. перед истцом.
Наследник заемщика А.П.М. – Азарова Н.В. приняв наследственное имущество, в том числе автомобиль приобретенный наследодателем за счет заемных средств, обязательства заемщика добровольно не исполнила.
В соответствии с п. 5.1.10 договора о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля за НОМЕР-1 от ДАТА-1, предусмотрено, что Банк вправе потребовать погашение кредита полностью или частично с случае возникновения каких-либо обстоятельств, которые дают Банку веские основания предполагать, что Заемщик может не исполнить свои обязательства по договору, либо будет неспособен их выполнить
Часть 1 ст. 348 ГК РФ предусматривает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
Из договора заключенного заемщиком А.П.М. и ЗАО «Кредит Европа Банк» о предоставлении и обслуживании кредита и залоге автомобиля за НОМЕР-1 ( п. 3 ), следует, что заемщик в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и прочих комиссии и платежей, передает в залог приобретаемый им в собственность Автомобиль.
Из договора купли продажи от ДАТА-6 видно, что А.П.М., через комиссионера ООО «М.» приобрел в собственность автомобиль *** 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР-2, кузов НОМЕР-3, номер шасси отсутствует, VIN НОМЕР-3, за 350000 рублей.
Согласно п. 10.13 к договору, заложенное имущество оценено в 350000 рублей.
В силу п. 6 указанного выше договора залога, а также требования ч. 1 ст. 348 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору для удовлетворения требований Залогодержателя заложенное имущество может быть обращено к взысканию.
В силу ст. 349 ГК РФ обращено взыскание, проводится путем продажи с публичных торгов.
Частью 3 ст. 350 ГК РФ предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях.
В соответствии со свидетельством о праве на наследство по закону, паспорту транспортного средства свидетельства о регистрации транспортного средства, договора дарения, на день рассмотрения дела в суде собственником автомашины *** 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР-2, кузов НОМЕР-3, номер шасси отсутствует, VIN НОМЕР-3, значится Азаров Александр Петрович
В соответствии со ст. 32 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» залог сохраняет силу, если право собственности или полного хозяйственного ведения на заложенную вещь, либо составляющее предмет залога право переходит к третьему лицу.
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, условий кредитного договора, договора о залоге имущества, требований закона, суд считает возможным удовлетворить заявленные истцом требования и взыскать с наследника заемщика А.П.М., принявшего наследство – Азаровой Н.В. сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1, по состоянию на ДАТА-3, которая составляет 298708,19 рублей: в том числе – текущая часть основного долга 67708,29 рублей; просроченная часть основного долга 156249,90 рублей, начисленные проценты 74750,00 рублей, а также обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль *** 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР-2, кузов НОМЕР-3, номер шасси отсутствует, VIN НОМЕР-3.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст.194- 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Азаровой надежды Викторовны в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1, в размере 298708,19 рублей (в том числе – текущая часть основного долга 67708,29 рублей; просроченная часть основного долга 156249,90 рублей, начисленные проценты 74750,00 рублей) и судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины в размере 6187,08 рублей, а всего 304895 (триста четыре тысячи восемьсот девяносто пять) рублей 27 коп
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль марки *** 2003 года выпуска, цвет серебристый, двигатель НОМЕР-2, кузов НОМЕР-3, номер шасси отсутствует, VIN НОМЕР-3; путем продажи с публичных торгов, определив начальную продажную стоимость автомобиля в размере 350000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова