Дело №2-2373/2010 г.
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего: Лукьянец Н.А.
при секретаре: Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеевой Натальи Геннадьевны к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства,
УСТАНОВИЛ :
Сергеева Н.Г. обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти её матери – П.А.В., умершей ДАТА-1, ссылаясь на то, что является её наследником, после смерти мамы ей стало известно, что на её имя открыт денежный вклад, находящийся в Магнитогорском отделении Сберегательного банка РФ, однако своевременно в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства она не обратилась.
В судебное заседание истец Сергеева Н.Г. не явилась ДАТА-2 и ДАТА-3, с просьбой о рассмотрении дела в её отсутствии не обращалась, о причинах неявки суд не известила.
Представитель ответчика - Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области в судебное заседание не явился, данных о его надлежащем извещении не имеется.
Третье лицо – нотариус нотариального округа г. Магнитогорска Толсова Г.В. в судебное заседание не явилась, данных о её надлежащем извещении не имеется.
Представитель третьего лица – АКСБ РФ в судебное заседание не явился, данных о его надлежащем извещении не имеется.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Учитывая, что истец Сергеева Н.Г. не явилась в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в её отсутствии не просила, заявление следует оставить без рассмотрения.
Учитывая, что исковое заявление Сергеевой Н.Г. к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства оставлено без рассмотрения, в силу ст.333.40 НК РФ следует обязать МРИ ФНС России №17 по <адрес> возвратить Сергеевой Н.Г. государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную ДАТА-4 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Сергеевой Натальи Геннадьевны к Межрайонной ИФНС России №17 по Челябинской области о восстановлении срока для принятия наследства оставить без рассмотрения.
Обязать МРИ ФНС России №17 по Челябинской области возвратить Сергеевой Наталье Геннадьевне государственную пошлину в размере 200 руб., уплаченную ДАТА-4 в ГРКЦ ГУ Банка России по Челябинской области.
Определение может быть отменено Правобережным районным судом г.Магнитогорска по ходатайству истца в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Председательствующий –