Дело № 2-2357\2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Магнитогорск
Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Лукьянец Н.А.
При секретаре Николенко Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Сергея Владиславовича к Шахову Сергею Игоревичу о взыскании суммы исполненного обязательства,
УСТАНОВИЛ:
Кравченко С.В. обратился в суд с иском к Шахову С.И. о взыскании суммы долга по исполненному обязательству в размере 100281,99 руб. Также просит отсрочить уплату государственной пошлины в связи с тяжелым финансовым положением и нахождением на его иждивении несовершеннолетнего ребенка.
В обоснование заявленных требований указал, что ДАТА-1 между Шаховым С.И. и КБ «Кредитный Агропромбанк» (ООО) был заключен кредитный договор о предоставлении кредита на потребительские цели в размере 150000 руб. на условиях срочности, платности и возвратности. В обеспечение обязательств по кредиту был заключен договор поручительства от ДАТА-1, в соответствии с которыми истец являлся поручителем и принимал на себя полную солидарную ответственность по обязательствам основного должника, а также обязанность удовлетворить имущественные требования Банка в случае неисполнения Шаховым С.И. своих обязательств по кредитному договору. Шахов С.И. свои обязательства не исполнил пред банком, в связи с чем по решению суда от ДАТА-2 были взысканы солидарно с Шахова С.И. и Кравченко С.В. в пользу банка 96314,77 руб. На основании исполнительного листа в пользу банка были взысканы с истца денежные средства в размере 93363,12 руб. и исполнительский сбор 6918,87 руб., всего 100281,99 руб.
Истец в судебном заседании уменьшил исковые требования, просит взыскать сумму долга в размере 58281,99 руб., поскольку ответчик частично выплатил истцу денежные средства в размере 42000 руб. Также просит в связи с предоставленной ему отсрочкой по оплате госпошлины, данные расходы возложить на ответчика.
Ответчик Шахов С.И. исковые требования признал в полном объеме, согласен выплатить оставшуюся сумму долга в размере 58 281,99 руб.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивированной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Судом разъяснены ответчику основания и последствия признания иска.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в судебном заседании истец ходатайствовал об отнесении расходов по госпошлине на ответчика, в силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика также следует взыскать в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1948,46 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кравченко Сергея Владиславовича удовлетворить.
Взыскать с Шахова Сергея Игоревича в пользу Кравченко Сергея Владиславовича сумму долга по исполненному обязательству в размере 58281,99 рублей.
Взыскать с Шахова Сергея Игоревича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1948,46 рублей.
Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: