Дело № 2-1439/2010
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
Председательствующего Никитиной О.В.
При секретаре Ловковой О.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савенкова Вадима Андреевича к Афанасьеву Алексею Владимировичу о взыскании утраченного заработка
установил:
Савенков В.А. предъявил иск к Афанасьеву А.В. о взыскании утраченного заработка, в размере 12839 руб. 42 коп, мотивируя требования тем, что ДАТА-1 Афанасьевым А.В. в отношении него было совершено преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, в результате чего ему были причинены ушибы головы, проявившиеся гематомами век обоих глаз лица, ушибом головного мозга со сдавлением гематомой, расположенной под твердой мозговой оболочкой справа с угрожающими жизни явлениями, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. В результате действий ответчика ему присвоена 2 группа инвалидности с 1 степенью ограничения. ДАТА-2 при проведении очередного освидетельствования присвоена 3 группа инвалидности с 1 степенью ограничения способности к трудовой деятельности. До момента причинения вреда здоровью работал слесарем в ООО «***», средний месячный заработок составил 2574 руб. 88 коп.
В последствии исковые требования уточнял, окончательно просит взыскать утраченный заработок за три последних года с момента подачи искового заявления, т.е. с мая 2007 года до сентября 2010 года в размере 93144 руб. 51 коп, затем взыскивать с ответчика утраченный заработок ежемесячно, в размере 2669 руб. 24 коп.
Истец в судебном заседании измененные исковые требования поддержал.
В судебном заседании ответчик Афанасьев А.В. исковые требования о взыскании утраченного заработка признал в полном объеме.
Представитель ответчика Калугин Е.В. по ордеру НОМЕР-1 от ДАТА-3 в судебном заседании позицию своего доверителя поддержал.
Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что ДАТА-1 Афанасьевым А.В. в отношении Савенкова В.А. совершено преступление по ст. 111 ч. 1 УК РФ, что подтверждается приговором Агаповского районного суда от ДАТА-4( л.д. 7-13), в результате которого у Савенкова В.А. имелись ушибы головы, проявившиеся гематомами век обоих глаз лица, ушибом головного мозга со сдавлением гематомой, расположенной под твердой мозговой оболочкой справа с угрожающими жизни явлениями, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни (л.д. 30-32).
По выводам судебно-медицинской экспертизы, назначенной судом, степень утраты профессиональной трудоспособности с ДАТА-5 по настоящее время и бессрочно позже установлена в размере 50%. (л.д. 60-69).
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении иска.
Ответчик Афанасьев А.В. в суде иск Савенкова В.А. о взыскании утраченного потерпевшим заработка признал полностью, заявив, что признание иска заявлено добровольно, и последствия признания иска понятны.
Признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания и подписано ответчиком.
Суд признание иска ответчиком принимает, поскольку это не противоречит ст. 1064, 1085, 1086 ГК РФ, права сторон и других лиц не нарушает. Позиция ответчика является ясно выраженной. Судом ответчику разъяснялись последствия признания иска, ответчик в суде заявил, что иск признает добровольно, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
Своим признанием иска ответчик подтвердил факт причинения Савенкову В.А. повреждения его здоровья.
Требования истца основаны на ст.ст. 1064, 1085, 1086 ГК РФ.
Таким образом, учитывая, что ответчик исковые требования Савенкова В.А. о взыскании утраченного заработка за три последних года с момента подачи искового заявления с мая 2007 года до сентября 2010 года в размере 93144 руб. 51 коп, взыскании утраченного заработок ежемесячно, в размере 2669 руб. 24 коп. признал полностью, в силу ст.173 ГПК РФ, признание иска ответчиком является основанием для его удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать с Афанасьева Алексея Владимировича в пользу Савенкова Вадима Андреевича утраченный профессиональный заработок в за период с мая 2007 года по сентябрь 2010 года сумме 93144 руб. 51 коп.
Взыскивать с Афанасьева Алексея Владимировича в пользу Савенкова Вадима Андреевича ежемесячно утраченный профессиональный заработок в сумме 2669 руб. 24 коп, начиная с сентября 2010 года, до изменения размера утраты профессиональной трудоспособности Савенкова Вадима Андреевича.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней.
Председательствующий: