Дело № 2-2453/2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.Х.Ш. к Изгиной Фаузии Мансуровне о возмещении морального вреда,
У С Т А Н О В И Л :
И.Х.Ш. обратился в суд с иском к Изгиной Ф.М. о возмещении морального вреда. Требования обосновал тем, что ДАТА-1 около 16часов, Изгина Ф.М., находясь в кухне квартиры <адрес>, умышленно нанесла ему удар ножом, причинив вред здоровью. Он был признан потерпевшим по уголовному делу по обвинению Изгиной Ф.М. по ст.111 ч.1 УК РФ. В результате действий ответчика он испытывал физические и нравственные страдания. Просил взыскать с Изгиной Ф.М. компенсацию морального вреда в размере 100000рублей.
В судебное заседание истец И.Х.Ш. не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу по его иску к Изгиной Ф.М. о возмещении морального вреда прекратить, поскольку с ответчиком Изгиной Ф.М. помирились, от иска отказывается, последствия отказа от иска предусмотренные ст.221 ГПК РФ ему понятны, отказ от иска является добровольным. В представленном в суд заявлении истец И.Х.Ш. указал, что он отказывается от иска к Изгиной Ф.М. о взыскании с нее морального вреда, поскольку они помирились, взыскивать с нее моральный вред не желает, последствия отказа от иска понимает, русским языком владеет, переводчик ему не нужен, просит принять его отказ от иска и прекратить производство по делу.
В судебное заседание ответчик Изгина Ф.М. не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом.
Письменное заявление И.Х.Ш. об отказе от иска находится в материалах дела.
В силу ст.39 ч.2 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В своем заявлении об отказе от иска и прекращении производства по делу истец И.Х.Ш. указал, что ему понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
Отказ от иска истца И.Х.Ш. не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, из заявления истца следует, что с ответчиком они помирились.
В своем заявлении И.Х.Ш. указал, что последствия отказа от иска понимает, от иска отказывается добровольно.
В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, на основании изложенного, имеются основания для принятия отказа от иска, который не противоречит закону и не нарушает прав и интересов истца и других лиц, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.39, ст. 173, ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, суд, -
определил:
Принять отказ истца И.Х.Ш. от иска.
Прекратить производство по делу по иску И.Х.Ш. к Изгиной Фаузии Мансуровне о возмещении морального вреда.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.