Дело № 2-2495/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Белик С.В.
при секретаре Кузнецовой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Топоркову Сергею Борисовичу о взыскании долга по кредитному договору,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» предъявил иск к Топоркову С.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДАТА-1 в размере 103804руб. 83коп., расходов по госпошлине в сумме 3276руб.10 коп.
В дальнейшем в суд поступило уточненное исковое заявление, в котором истец просил взыскать с Топоркова С.Б. в пользу банка расходы по уплате госпошлины в сумме 3276руб. 10коп., указав, что сумма задолженности изменилась, по состоянию на ДАТА-2 составляет 0 рублей, просят взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины в размере 3276руб. 10коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Топорков С.Б. в судебное заседание не явился, о слушании дела был надлежащим образом извещен.
Исследовав все материалы дела, суд находит заявленные требования не подлежащими удовлетворению.
В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела следует, что Топорков С.Б. по заключенному ДАТА-1 с банком соглашению о кредитовании получил 148000 рублей под 10,90% годовых на сумму займа.
Из уточненного искового заявления, пояснений ответчика в судебном заседании ДАТА-2 следует, что в настоящее время задолженность по кредиту полностью погашена. Данное подтверждается приходным кассовым ордером №... от ДАТА-3, согласно которого, Топорковым С.Б. оплачено в ОАО «Альфа-банк» на счет Топоркова С.Б. денежная сумма 103805руб. Истцом в исковом заявлении было предъявлено ко взысканию 103804руб. 83коп.
Таким образом, задолженность ответчиком погашена полностью ДАТА-3. Истцом заявлены требования лишь о взыскании расходов по госпошлине, понесенных при подаче иска.
Согласно ч.1 ст.101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Однако из материалов дела следует, что исковое заявление было направлено истцом в суд ДАТА-4 (что подтверждено почтовым штемпелем на конверте), поступило в суд ДАТА-5, при этом, как следует из копии платежного поручения об оплате истцом госпошлины, последняя была оплачена ДАТА-3.
В то же время задолженность ответчиком была погашена ДАТА-3 (что следует из приходного кассового ордера от ДАТА-3 №...), то есть еще до предъявления истцом иска в суд.
Таким образом, поскольку задолженность по кредитному договору погашена ответчиком в добровольном порядке до предъявления иска, понесенные истцом расходы по госпошлине взысканию с ответчика не подлежат.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд, -
решил:
В иске ОАО «Альфа-Банк» к Топоркову Сергею Борисовичу о взыскании расходов по уплате госпошлины в сумме 3276руб. 10коп., отказать.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий: Белик С.В.