Дело № 2-2173/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииДАТА гор. Магнитогорск
Правобережный районный суд гор. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Хибаковой Л.В.,
при секретаре Патрикеевой А.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску фонда «Фонд безопасности дорожного движения» к Дзюбенко Вячеславу Семеновичу о взыскании платы за хранение транспортного средства
у с т а н о в и л :
Фонд «Фонд безопасности дорожного движения» обратился в суд с иском к Дзюбенко В.С., о взыскании платы за хранение транспортного средства, в обоснование иска ссылаясь на то, что на основании заключенного договора о взаимодействии с УВД по гор. Магнитогорску, Фонд осуществляет деятельность по транспортировке, помещению на стоянку и хранению транспортных средств. ДАТА-1 было задержано транспортное средство – автомобиль *** с государственным регистрационным знаком НОМЕР-1, на основании и протокола задержания транспортного средства НОМЕР-2, за управление в нетрезвом состоянии. Собственником транспортного средства является Дзюбенко В.С. Согласно п. 1.2 указанного выше договора хранение задержанных транспортных средств осуществляется на специализированных стоянках, расположенных по <адрес>; г. Магнитогорск автодорога Магнитогорск - Южноуральск Пост ДПС №.... ДАТА-1 в 17 час 10 мин задержанное транспортное средство было передано сотрудникам специализированной стоянки для хранения. Гражданину Дзюбенко В.С. направлялось уведомление от ДАТА « 205 о нахождении транспортного средства на специализированной стоянке, расположенной по <адрес>. Дзюбенко В.С. необходимо было предоставить протокол задержания и документы, свидетельствующие о праве собственности, а также оплатить штраф за нарушение ПДД и услуг за хранение транспорта для выдачи задержанного транспорта. Однако на данные действия ответчик никак не отреагировал. Задолженность за хранение транспортного средства автомобиля *** г.н. НОМЕР-1 на специализированной стоянке за период с ДАТА-1 по ДАТА-2 составляет 203520 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика и отнести за счет ответчика судебные издержки связанные с оплатой государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца – фонда «Фонд безопасности дорожного движения» - Карпов Н.В. действующий на основании доверенности от ДАТА-3, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью.
Ответчик Дзюбенко В.С. о дне слушания дела извещен по правилам ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель ответчика - адвокат Лепинских С.Н., назначенный определением суда, и представивший ордер за НОМЕР-3 от ДАТА-8, в судебном заседании исковые требования не признал, указывая на то, что позиция Дзюбенко В.С. ему не известна.
Заслушав объяснения представителя истца, мнение представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных частью 1 статьи 11.8.1, статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частями 1 и 3 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, частями 1 и 2 статьи 12.21.1, частью 1 статьи 12.21.2, статьей 12.26 настоящего Кодекса, применяется задержание транспортного средства, включающее его перемещение при помощи другого транспортного средства и помещение в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), а также хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.
Часть 3 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указывает, что задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции.
На основании ч. 4 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых.
В силу ч. 5 ст.27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
Из протокола об административном правонарушении НОМЕР-7, составленного ДАТА-1 в 16 час 53 мин, ИДПС ОГИБДД УВД по гор. Магнитогорску К.А.В., в отношении водителя Дзюбенко В.С., следует, что ДАТА-1 в 16 час 45 мин водитель Дзюбенко В.С. управляя автомашиной *** с регистрационным знаком НОМЕР-1, не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, ответственность за совершение которого предусмотрено ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ, транспортное средство автомашина *** с регистрационным знаком НОМЕР-1, была задержана и помещена на специализированную стоянку- в г. Магнитогорск <адрес>, что подтверждается протоколом НОМЕР-4 от ДАТА-1 о задержании транспортного средства, копия которого согласно отметки в протоколе вручена Дзюбенко В.С.
Согласно договорам НОМЕР-5 от ДАТА-6, и НОМЕР-6 от ДАТА-7 о взаимодействии УВД по городу Магнитогорску Челябинской области с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу; заключенным между Управлением внутренних дел по городу Магнитогорску Челябинской области с одной стороны и фонд «Фонд безопасности движения» с другой стороны;
УВД (ОГИБДД УВД) в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 «Об утверждении Правил задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации», передает задержанные транспортные средства, а Организация осуществляет их транспортировку, хранение и выдачу.
Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации.
Пунктом 6 указанных выше правил, определено, что срок хранения транспортного средства исчисляется в часах с момента его помещения на специализированную стоянку. Плата за хранение транспортного средства взимается за каждый полный час его нахождения на специализированной стоянке.
Плата за перемещение транспортного средства и за первые сутки его хранения на специализированной стоянке не взимается.
Плата за хранение задержанного транспортного средства взимается в размере, установленном органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Как установлено в судебном заседании транспортное средства – автомашина *** с регистрационным знаком НОМЕР-1, собственником которой является Дзюбенко В.С., в установленном законом порядке была задержана и помещена на специализированную стоянку фонда «Фонд Безопасности движения» расположенную в г. Магнитогорск <адрес> ДАТА-1 в 17 часов 10 минут.
Ответчику Дзюбенко В.С. было достоверно известно о задержании его транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку, однако каких либо мер к возврату своего транспортного средства, после устранения причин его задержания, оплате расходов за хранение, Дзюбенко В.С. не предпринималось.
Истцом ответчику Дзюбенко В.С. направлялись уведомления об необходимости оплаты штрафа за нарушение ПДД и оплаты услуг за хранение на спецстоянке задержанного средства, которые оставлены ответчиком без исполнения.
Согласно части 5 статьи 27.13 КоАП РФ задержанное транспортное средство может быть помещено на стоянку и передано на хранение.
Из содержания пункта 3 статьи 2 ГК РФ следует, что в случаях, предусмотренных законодательством, гражданское законодательство может применяться к административным правоотношениям.
Следовательно, на основании указанных норм федеральных законов при помещении задержанного транспортного средства на стоянку и его хранении возникают обязательства хранения в силу закона, на которые распространяются правила главы 47 ГК РФ.
Согласно статье 906 Гражданского Кодекса правила главы 47 Кодекса применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии со ст. 886 Гражданского Кодекса по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Поклажедателем может быть лицо, действующее на основе закона или договора и не являющееся собственником имущества.
На основании ст.ст.896-898 ГК РФ поклажедатель обязан выплатить хранителю вознаграждение за хранение вещи, а также возместить ему расходы на её хранение.
Правительством Челябинской области, принято Постановление от 13 августа 2004 года за № 81-п «Об утверждении временных размером платы за транспортировку и хранение задержанных транспортных средств на территории Челябинской области», согласно которым временные размеры платы за хранение задержанных транспортных средств на специализированных стоянках на территории Челябинской области установлены в следующем размере :
- Мотоциклы и легковые автомобили - 22 рубля/час.
Из расчета задолженности за хранение автомобиля *** с регистрационным номером НОМЕР-1 на спецстоянке Фонда «Фонд Безопасности дорожного движения» видно, что за период с ДАТА-1 по ДАТА-5 размер платы составил 203520 рублей (стоимость хранения складывается из количество дней хранения, количество часов в сутках, количество рублей за час хранения – 424 дней хранения х 24 часов в сутки х 20 рублей за час хранения).
Истцом в расчет задолженности неверно включены первые сутки за хранение ТС, а также стоимость хранения за час уменьшена с 22 до 20 рублей.
За указанный истцом период с ДАТА-1 по ДАТА-2 оплата за хранение ТС на спецстоянке автомашины *** должна составлять :
с 18 -00 часов ДАТА-4 по ДАТА-2 - 223344 рублей ( 423*24*22 = 223344).
В соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Представитель истца, в судебном заседании просит суд, удовлетворить исковые требования в заявленном объеме.
Таким образом, суд удовлетворяя требования истца считает правильным взыскать в пользу фонда «Фонд безопасности дорожного движения» с Дзюбенко Вячеслава Семеновича плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 203520 рублей, в рамках заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, включая расходы на оплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать в пользу фонда «Фонд безопасности дорожного движения» с Дзюбенко Вячеслава Семеновича плату за хранение транспортного средства на специализированной стоянке в сумме 203520 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5235,20 рублей, а всего 208755 (двести восемь тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 20 коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме, через Правобережный районный суд гор. Магнитогорска.
Председательствующий (подпись)
Копия «верна» Судья Л.В. Хибакова