Дело № 2-2518/2010 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДАТА Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области, в составе:
председательствующего Лукьянец Н.А.
при секретаре Николенко Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Климовой Анны Федоровны об установлении места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Климова А.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении места открытия наследства после смерти сына – К.А.Н., умершего ДАТА-1, ссылаясь на то, что К.А.Н. по день смерти без регистрации проживал в квартире АДРЕС-1, она (заявитель) является наследником по закону, обратилась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, однако в выдаче свидетельства ей было отказано ввиду отсутствия регистрации К.А.Н. в месте его фактического проживания. Установление места открытия наследства необходимо Климовой А.Ф. для получения свидетельства о праве на наследство по закону.
Заявитель Климова А.Ф. в судебном заседании поддержала заявление.
Заинтересованное лицо – нотариус нотариального округа г.Магнитогорска – Хорошилова Ф.Ш. о слушании дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.
Заслушав заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела в судебном заседании, суд полагает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Факт смерти К.А.Н. ДАТА-1 подтверждается свидетельством о смерти.
Заявитель приходится матерью К.А.Н., что подтверждается его свидетельством о рождении умершего.
В силу ст.1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно ст.20 ГК РФ местом жительства признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Из объяснений заявителя усматривается, что К.А.Н. с ДАТА-2 по ДАТА-3 был зарегистрирован в квартире АДРЕС-2, затем по решению суда, сын был снят с регистрационного учета из указанной квартиры, однако, с 1988 г. по день смерти сын проживал вместе с ней (истцом) в квартире АДРЕС-1.
Объяснения заявителя подтверждаются актом жильцов дома АДРЕС-1 в г. Магнитогорске от ДАТА-4, показаниями свидетелей Д.А.П., У.М.С., которые показала, что с 1988 г. в квартире АДРЕС-1 в г.Магнитогорске постоянно, по день смерти проживал К.А.Н.
Из справки ОРУГ МП «ЕРКЦ» НОМЕР-1 от ДАТА-5 усматривается, что К.А.Н. был зарегистрирован с ДАТА-2 по ДАТА-3 в квартире АДРЕС-2, снят с регистрационного учета по решению суда без предоставления другого жилого помещения.
Из письма нотариуса нотариального округа г. Магнитогорска Хорошиловой Ф.Ш. НОМЕР-2 от ДАТА-6 видно, что наследственного дела по факту смерти К.А.Н., умершего ДАТА-1, в производстве нотариуса, нет.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает, что местом открытия наследства К.А.Н., умершего ДАТА-1, является квартира АДРЕС-1, поэтому заявление Климовой А.Ф. следует удовлетворить, установить место открытия наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего ДАТА-1, квартиру АДРЕС-1.
На основании ст.ст. 20, 1115 ГК РФ, руководствуясь п.9 ст.264, ст.265 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Климовой Анны Федоровны об установлении места открытия наследства удовлетворить.
Установить место открытия наследства, открывшегося после смерти К.А.Н., умершего ДАТА-1, квартиру АДРЕС-1 в г. Магнитогорске.
Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска в течение 10 дней.
Председательствующий -