Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело 2-2304/2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«14» декабря 2010 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе

председательствующего Никитиной О.В.,

при секретаре Михайловой О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Карамову Александру Александровичу о взыскании задолженности по кредиту.

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с иском к Карамову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1 в сумме 193 864 руб. 46 коп, в том числе основного а в сумме 127452 руб. 40 коп., процентов по договору в сумме 57662 руб. 06 коп., суммы комиссии 8 750 руб. 00 коп.

В обосновании требований ссылается на то, что ДАТА-1 Карамов А.А. заключил с ОАО АКБ «Росбанк» кредитный договор НОМЕР-1 о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, неотъемлемой частью которого являются «Условия предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды». В соответствии с условиями заключенного договора Карамовым А.А. был получен кредит в сумме 130000 рублей, на срок по ДАТА-2 под 22% годовых, с условиями погашения кредита равными долями в размере 5320 рублей включая уплату начисленных на кредит процентов и комиссий, не позднее 9 числа каждого месяца. Истцом в соответствии с условиями предоставления кредита на основании заявления ответчика являющегося офертой по договору, акцептовал заявление Карамова А.А. путем открытия на его имя специального банковского счета НОМЕР-2 и перечисления на него кредита в сумме 130000 рублей, выполнив обязательства в полном объеме. В результате ненадлежащего исполнения свих обязанностей по кредитному договору задолженность по состоянию на ДАТА-3 по договору НОМЕР-1 составила 193 864 руб. 46 коп, в том числе основной долг в сумме 127 452 руб. 40 коп, проценты по договору в сумме 57 662 руб. 06 коп., сумма комиссии 8 750 руб. 00 коп. В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по возвращению суммы кредита, банк вынужден обратиться в суд с требованиями о досрочном возврате кредита, уплате начисленных процентов и комиссии за ведение ссудного счета в случае неоднократного нарушения клиентом порядка погашения кредита и начисленных процентов.

Истец ОАО Акционерный коммерческий банк «Росбанк» - представитель о слушании дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Карамов А.А. о слушании дела извещен, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 441 ГК РФ когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен,- в течение нормально необходимого для этого времени.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ в случаях, когда условиями кредитного договора предусмотрено возвращение кредита по частям, нарушение заемщиком срока возврата очередной суммы кредита дает право кредитору потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита и установленных процентов.

В судебном заседании установлено, что ДАТА-1 Карамовым А.А. было направлено заявление – оферта о предоставление нецелевого кредита на неотложные нужды (л.д.4). Банк акцептовал данное заявление путем заключения кредитного договора НОМЕР-1 от ДАТА-1 и открытия банковского счета на имя Карамова А.А. НОМЕР-2 и перечислением на него денежных средств в сумме 1300000 рублей (л.д.5).

В соответствии с информационным графиком платежей по кредитному договору НОМЕР-1 от ДАТА-1 кредит предоставлен на срок по ДАТА-2 под 22% годовых, с условиями погашения кредита равными долями в размере 5320 рублей включая уплату начисленных на кредит процентов и комиссий, не позднее 9 числа каждого месяца ( л.д. 14).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

График платежей Карамовым А.А. был нарушен, как усматривается из расчета ссудной задолженности заемщика Карамова А.А. по состоянию на ДАТА-3 и составляет 193 864 руб. 46 коп. ( л.д.15)

Оценив представленные доказательства, суд считает правильным взыскать с Карамова А.А. в пользу ОАО АКБ «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 193 864 руб. 46 коп., в том числе основной долг в сумме 127452 руб. 40 коп., проценты по договору в сумме 57 662 руб. 06 коп., суммы комиссии 8 750 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, условиями договоров, с ответчика в пользу истца следует взыскать также расходы по оплате госпошлины в сумме 5077 руб. 29 коп.

На основании ст.ст. ст. 441, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» удовлетворить.

Взыскать с Карамова Александра Александровича в пользу Открытого Акционерного Общества Акционерного коммерческого банка «Росбанк» задолженность по кредиту в сумме 193 864 руб. 46 коп., в том числе основной долг в сумме 127452 руб. 40 коп., проценты по договору в сумме 57 662 руб. 06 коп., сумму комиссии 8 750 руб. 00 коп, госпошлину в сумме 5077 руб. 29 коп.

Решение может быть обжаловано путем подачи заявления об отмене в течение 7 дней судье, вынесшему решение, а так же в Челябинский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий: